Pues si te interesa un poquito el tema, echa un vistazo a la wikipedia sobre el autor, dice que una de las razones por las que fue un feminista convencido es porque a los 14 años fue testigo de la violación de una chica por parte de sus amigos, no pudo evitarlo, y siempre se sintió culpable. En fin, échale un vistazo a la biografía si ya no se la has echado, no tiene desperdicio.

Hablando un poquito de hombres feministas, por lo menos tuvo que haber unos poquitos defensores de los derechos de la mujer en los primeros tiempos del feminismo. Porque teniendo en cuenta la opinión y el caso que se le hacía a la mujer en el final del siglo XIX y principios del siglo XX (lo siento, pero era bastante escaso) tuvo que haber bastante apoyo masculino para que se consiguieran auténticas hazañas como el acceso al voto de la mujer o la presencia femenina en la universidad y en los deportes olímpicos (el mismo fundador del Movimiento Olímpico moderno, el Barón Pierre de Coubertin, era contrario a la llegada de la mujer en las olimpiadas).

Y si te gustan en los libros las mujeres con personalidad, te recomiendo los libros de David Eddings: Las Crónicas de Belgarath, (y su continuación, las Crónicas de Mallorea) o la Saga de Elenium (y su continuación, El Tamuli). A mí personalmente me han marcado.

Pues no había leído su biografía pero ya ves que no ha sido difícil adivinar su afinidad hacia la causa femenina.  Se nota en cada línea que escribe, esa rabia hacia la injusticia misógina.  Una rabia que tiene bastante mérito porque viene de un espectador, no de una mujer con motivos propios para sentirla. 

Es un autor admirable, lástima que nos haya dejado.

Uhm, no estoy de acuerdo, las auténticas hazañas de finales del siglo XIX y principios del XX no fueron por hombres feministas que apoyaran las causas.
En todo caso por mujeres belicosas y aguerridas que hicieron caerse la cara de vergüenza a algún/os hombre/s por situaciones quizá igual de denigrantes que la que vivió Larsson a los 14 años. Puede que esos hombres luego fueran feministas pero no antes.

Un periodista dijo después del incendio de la fábrica Triangle "Vi ese montón de cadáveres y recordé que esas muchachas confeccionaban blusas y que en su huelga del año anterior reclamaron condiciones de trabajo más higiénicas y mayores medidas de seguridad en los talleres. Esos cadáveres dieron la respuesta". Las empresas terminaron aceptando el derecho a sindicación, reducir jornadas, tener salidas de emergencias... pero vamos, no precisamente porque hubiera muchos feministas entre los capitalistas dueños de las fábricas.

Hay veces que las mentiras que uno mismo se quiere creer caen por su propio peso cuando vivimos un suceso traumático, pero nada nos impedía haber abierto los ojos mucho antes.

Por cierto, lo voy a poner aquí porque en el otro post como que no pega ^^, yo ya no estoy de vacaciones, ya he ido al trabajo, eh? Sobretodo para ver si le puedo pegar a alguien los virus que tenga igual que hicieron conmigo

Rowana, no quiero quitarle méritos a las mujeres de aquel tiempo, todo lo contrario, si quieres algo tienes que empezar por pedirlo tú mismo. Pero lo que está claro es que si no obtienes ningún tipo de apoyo desde la parte que manda no consigues nada por mucho que te muevas. Desgraciadamente eso lo sé muy bien, pertenezco a la Plataforma por una Vivienda Digna, y ya ves el caso que nos han hecho. Si no hay interés no hay nada que hacer, si no mueves a la opinión pública siguen haciendo lo que les place.

En el tema de los derechos del el hombre y la mujer, no hay más que ver a los países musulmanes, principalmente en Oriente Medio. Una auténtica vergüenza para esos países. O por ejemplo, en el caso de las mujeres en los Juegos Olímpicos, se tuvo que batallar mucho dentro del mismo Comité Olímpico (enteramente masculino) para que se admitieran a las mujeres en los juegos, pese a las presiones de su mismísimo presidente.

Todas estas hazañas fueron hazañas sociales conseguidas por la sociedad. Yo el mérito que les doy a esas mujeres valientes fue el de ser las pioneras, las que pusieron la maquinaria en marcha para conseguir los cambios. Evidentemente sin ellas la sociedad sería ahora mismo muy diferente.

Qué vengativa, Rowana xDDDDD  Me alegro que ya estés recuperada, sobretodo porque vuelves a meterle caña al bueno de Bobby ;)

Hombres feministas ha habido en toda la historia, porque seguro que más de uno amaba a su madre, hermana, hija o esposa lo suficiente como para reconocerle la valía y darse cuenta de las injusticias que sufría sólo por ser mujer.  ¿Cuántos padres habrán dado a sus hijas una educación académica, aún cuando la tendencia fuera mantenerlas analfabetas? ¿Cuántos esposos habrán respetado la opinión de su compañera y sus logros, aún cuando luego los camuflaran bajo su nombre y no el de ella?  ¿Cuántos hermanos se habrán sentido orgullosos de que su hermana eclipsara a sus amigos en las tertulias intelectuales?  Vaya que habrán sido más de uno y dos.

Los hombres no viven solos y la realidad es la mayoría necesitan el afecto de una mujer y sus atenciones, seguramente mucho más de lo que nosotras les necesitamos a ellos.  De ahí que no me creo que no hayan y hayan habido hombres buenos.  Escasos... pues sí.  Supongo que también debido a esa necesidad suya de hembra, hayan generado sentimientos paralelos a la estima, como son la posesividad.

El verdadero origen de la misoginia no es tanto el miedo a la feminidad, es más el hecho de querer encerrar a las mujeres en jaulas para tenerlas controladas.  Limitar su libertad, convencerlas de que su único destino posible, para lo que han nacido, es para servir y cuidar al macho.  Puro egoísmo, cierto, pero se ha venido aceptando durante siglos.  Tras la primera mujer sometida, no fue difícil seguir sometiendo a sus hijas y a sus nietas.  Como en el caso del maltrato familiar, llega un momento que la víctima se somete voluntariamente, es incapaz de revelarse porque ha perdido la autoestima.

Por eso, hay que agradecer a algunos hombres por infundar la suficiente confianza y preparar a algunas mujeres (privilegiadas) para pensar por si mismas.  Sin la iniciativa de ellos, ellas no hubieran podido ser.  Sin embargo, y ahí estoy de acuerdo con Rowana, la verdadera lucha feminista fue iniciada por las mujeres.  ¿Quien tuvo el suficiente valor para romper las cadenas y proclamar que la tan aceptada inferioridad de las mujeres era mentira?  Nosotras.  Y para eso no sólo es necesaria la lucha exterior contra el sistema, sino también la interior, porque las cadenas están muy profundas y todavía las arrastramos y seguiremos arrastrando durante algunos siglos más.

Bueno, y también está el dato de que el movimiento feminista ha tenido éxito por coincidir, y seguramente estar influenciado, por los movimientos sociales de los siglos xix y xx.

¿Vengativa Rowana? Quita, quita, eso es porque ha estado enfermita y ahora que se ha recuperado (como se nota que ya estás fuerte , ya) pues tiene que recuperar el tiempo perdido.

Coincido contigo en todos los puntos Reina. Es todo lo que puedo decir. Hasta en el punto de que os necesitemos más a vosotras que vosotras a nosotros. Desgraciadamente como el método más sencillo (además de egoísmo, pereza) de asegurarnos ese afecto es emplear la violencia (física o psicológica, no me importa), pues las cosas están como están. Personalmente prefiero asegurarme de que mi pareja siga conmigo respetándola y queriéndola, es más trabajoso pero más eficaz . Mis disculpas a todas las mujeres que puedan leerme por la parte que me toca.

No sé si habrás visto una película de Nicole Kidman "Las mujeres perfectas". Bájatela si puedes, y si tienes un rato libre échale un vistazo. No te digo más.

Pero te digo una cosa, Bobby, a pesar de que algunos hombres las prefieran "perfectas" y de que otros utilicen toda clase de estratagemas para convertir a sus novias y esposas en entes obedientes y sumisos, la verdad es que hasta esos mismos hombres se aburren de tanto servilismo y salen a cazar hembras más auténticas. 

La mujer verdadera, la que piensa por si misma y actúa en consecuencia, resultará siempre más atractiva al hombre, aunque le sea imposible llegar a poseerla por completo.   De esa paradoja se deduce que el servilismo femenino es antinatural, un invento del hombre para su bienestar (como muchos otros inventos) pero falto de la auntencidad que reclama su lado más animal.  Em... ¿me explico? 

Hasta el mismo Vaticano lleva décadas adviertiendo el peligro de conceder tanta libertad a las mujeres, porque saben de sobras que tenemos una naturaleza salvaje, incopatible con la sumisión.  Y que, a la que abrimos los ojos y descubrimos nuestra valía, prescindimos de los hombres, rompemos el sentido tradicional de familia y nos vamos a hacer la nuestra, que poco tiene que ver con la de ellos.  Según sus santidades, la liberación de la mujer va unida al fin del mundo, y no les falta razón, el fin del mundo conocido.

A ver, tengo un compañero que se vacuna de todo, la semana pasada estaba pasando los efectos secundarios de la vacuna de la gripe y el estreptococo y yo me puse malita. La semana que viene o la otra se vacuna del virus de la gripe A... No quiero imaginarme lo que puede pasar y me llamáis vengativa? Vamos hombre ^^


Claro que hay hombres buenos, llevas mucha razón Reina, y los ha habido en épocas en las que nadie les impulsaba a ello, ahora la cosa es bien distinta por suerte. Y claro que habrán influido, pero no creo que, en la mayoría de los casos, fueran el motor, el punto de inicio de muchos cambios.

Y no creo que hayan pocos hombres buenos, yo creo que hay muchos, pero es complicado, no sé si me explico.
Yo conozco una chica, musulmana, de Marruecos, de familia medianamente acomodada pero tampoco demasiado, y su padre quiso que ella y su hermano estudiaran en Europa o Estados Unidos, que tuvieran al menos una formación media, idiomas... Pero a la vez su familia tiene ideas bastante machistas (en realidad poco para la zona en la que viven). Seguramente entenderían que su hija se casase y se dedicase a la casa a pesar de haber estudiado y no tanto que sacrificase a su familia por el ansia de progresar laboralmente. Es decir, la han hecho autosuficiente, para que tenga cultura (de lo que se sienten sumamente orgullosos) y para que la use en caso de necesidad, pero no para que relegue cosas más importantes.
Yo creo que su padre es un buen hombre, y que a ella le ha brindado posibilidades muy valiosas, pero no le veo percusor de ciertos cambios en su sociedad. Es posible que lo sea un poco sin saberlo, por el hecho de mandar a su hija a Europa y darle la posibilidad de ver otras cosas, pero sería una especie de percusor en 2º grado, o percusor por accidente.

Lo de los Juegos Olímpicos no tengo ni idea, pero acabo de leer que Alice Miliat creó en 1921 la Federación Deportiva Femenina (FIDF) para luchar contra la discriminación de la mujer en los juegos, y que la FIDF organizó unos Juegos Mundiales Femeninos en Goteborg y París, con lo que el Comité Olímpico Internacional terminó por capitular.

Es que yo lo siento, es muy diferente terminar por apoyar una cosa (con la que en principio estabas en desacuerdo o al menos te importaba una mierda) para evitar seguir haciendo el ridículo, porque ya no te queda más narices, o porque te das de bruces con una realidad cruel que no querías ver, que el apoyar una causa desde el principio, desde dentro, sin que nadie te presione para ese cambio. Ya sea esa presión el que una fulana monte el espectáculo organizando competiciones paralelas, ya sean muchas fulanitas manifestándose...

Otra cosa es que la reacción de algunos sea ceder a regañadientes porque no les queda otra, y seguir haciendo la puñeta siempre que puedan, y la de muchos otros sea lanzarse a apoyar la causa como el que más, y eso tiene también mucho mérito.

Y tampoco estoy del todo de acuerdo con que es necesario que un hombre infundiera la confianza suficiente a algunas mujeres para que éstas reaccionaran. Es decir, el hombre al final como el primer precursor. Si lo comparas con los malos tratos te diré que mi madre los vio en su casa, por eso adoraba tanto a su madre y a su padre sólo le respetaba porque su madre se lo había pedido. De entre las féminas y macho que salieron de esa familia se que mi tío ha tenido problemas en su familia (con su mujer y sus hijos) por tener la mano larga, y sé que algunas de mis tías han aguantado cosas que nunca deberían haberlo hecho. En cambio, de ese mismo entorno, salieron otras mujeres (entre ellas mi madre por suerte) que jamás consentirían que nadie las pusiera la mano encima, además lo tienen marcado a fuego, es como si estuvieran ojo avizor.
No sé cuál es la razón para ello, pero no vino ninguna figura masculina a infundirlas seguridad y respeto por sí mismas.

Hum... no es que destrás de cada mujer feminista o liberal tenga que haber un macho precursor o tolerante.  Posiblemente existan más guerreras que provengan de familias de padre ausente.  No hay una norma a seguir.  La lucha surge primero de dentro, hay que romper primero las cadenas que te hacen creer que eres menos lista, menos hábil, menos capaz, las que te hacen desear buscar un principe azul y sepultarte de por vida.  Y para romperlas, primero tienes que saber que existen, y no siempre es fácil si en tu entorno están tan bien integradas que nadie se da cuenta que las llevas.  Por eso digo que hay hombres, sobretodo del pasado, que tienen mérito por haber creído primero en tal o cual mujer cuando seguramente ni ellas creían en si mismas.

Esa norma se sigue aplicando en la actualidad. Claro que ahora la ley exige que se crea en nosotras, por lo menos que se nos escuche, pero en la práctica tenemos que gritar el doble de alto que un hombre para que se dignen a mirarnos.  Aun así, nos desgastamos la voz porque sabemos que tenemos voz, pero pocas son las mujeres del pasado que sabían algo tan básico. Es de agradecer cuando un hombre se pone de tu parte, simplemente piensas: uah, qué tio, no tiene por qué pero lo hace.  Tal vez, y de nuevo son esas cadenas invisibles, valoras a ese ejemplar raro de hombre, cuando lo que realmente deberías hacer no es admirarte de uno sino enfadarte con el resto que hacen oídos sordos.

Si me guío por mi ejemplo, los hombres no me han marcado para bien.  Sin embargo, su egoísmo tuvo el efecto contrario al que esperaban.  Mis cadenas podían haber estado toda la vida ocultas bajo la piel, subliminales, pero, cuando estos hombres me pusieron al límite, me hicieron darme cuenta de su existencia.  También he conocido hombres buenos, con intermitencia, pero no han sido lo suficiente representativos.  Aunque agradezco su confianza, siempre viene bien para ir superando inseguridades.

Siempre he dicho que me gusta tener amigos hombres.  Ellos tienen cualidades como la ambición o la seguridad en si mismos, de las que me gusta aprender, pues las mías están algo atrofiadas.  Y a veces me dan consejos que a ninguna amiga se le hubiera ocurrido.  Me dicen "haz esto".  Y yo pienso "uy, es que no sé si seré capaz, no sirvo...".  Pero se me mete el gusanillo en la cabeza y acabo haciéndolo y demostrándome que realmente podía hacerlo.  Por otra parte, hay otros hombres de los que he aprendido a desconfiar.  Pues si hay hombres que creen en ti, también los hay no son capaces de separar tu talento de tu género.  Éstos creen que sola no puedes, que con ellos serías más.  Se creen que te ayudan porque te ofrecen su fuerza masculina y su manera de pensar, pero en realidad acaban por anular tu propia  fuerza y pensamiento, que eran igualmente válidos sólo que de otra naturaleza. 

No sé por qué a algunos hombres les cuesta aceptar que las mujeres podamos ser una naranja completa.

Bueno Reina, si te digo la verdad, y sabiendo cómo es mi carácter, yo soy de esas personas que no se admiran porque uno haga lo que debería sino que me enfado con el resto que hace oídos sordos, soy menos benevolente que tú ;)
Y no te vayas a pensar que me llevo mal con los tíos, al contrario. Es más, si encuentro a alguno que le falten las mismas neuronas que a mí, me puedo llevar con él a las mil maravillas.

Esto del padre ausente, o el totalitario, o el comprensivo, es posible que influya mucho en la visión que luego tengas de adulto.

De todas formas es verdad que es más fácil cuando alguien a tu lado te ayuda a abrir los ojos, pero somos animales inteligentes y nos distinguimos del resto por nuestro ingenio y nuestra capacidad de indagar en lo desconocido, de pensar que otra cosa puede ser posible aunque nunca antes se haya visto.
Hay muchos momentos de la historia de la humanidad es los que este hecho ha sido vital y, al fin y al cabo, las mujeres también somos humanas ;)

Además tenemos tu ejemplo, te diste cuenta de tus cadenas tú solita, más por escarnio y determinación que por una mano salvadora ;)

Cierto.

Por cierto... ¿al final viste la película o no? no lo tengo muy claro...

Ah, Bobby, una tiene poco tiempo pero Google ayuda al conocimiento ^^  Me leí el argumento en la Wikipedia xDD

Es cierto, Rowana, que las mujeres somos animales inteligentes, de los hombres, unos cuantos también, juju.  Pero por mucho que tengamos la capacidad de pensar, se necesitan estímulos.  En algunas ocasiones, aunque estén la capacidad y los estímulos, el miedo ejerce de membrana retardadora del cerebro.

Eso explica porque hay tantas mujeres en el mundo que no se revelan contra su situación de maltrato y sumisión.  ¿Es que son tontas esas mujeres?  No creo que más que yo.  Lo que pasa es que si te educan para no pensar, acabas creyendo realmente que no puedes hacerlo.  Si te repiten que eres débil e incapacitada, ¿cómo reconocerás la fuerza que hay en ti?  Puede que, a pesar de todo, tengas un espíritu tan extraordinario que supere todos los obstáculos y surja a la superficie tal y como debería ser.  Eso está bien pero si vives en un pais donde te castigan por pensar en vez de animarte, donde golpearán tu determinación cada vez que asome  ¿No acabarás creyendo que eres una abominación, un engendro pensante que no debería existir?  Entonces tal vez escojas la opción de la supervivencia y aceptes ser lo que esperan de ti, o sea, una cáscara vacia.

Por eso, no es suficiente con creer que las mujeres no sirven porque no dan muestras de ello.  El feminismo precisa de una sociedad que conceda oportunidades a las mujeres, que las anime a superarse, que les quite el vértigo.  Por supuesto, en esa sociedad los hombres han de ser cómplices y no obstáculos.  Y la primera prueba para ellos consiste en dejar de ver a las mujeres como objetos de su propiedad.

Vale, hay algo en lo que estoy totalmente de acuerdo contigo.
Hay muchas mujeres (y algunos hombres) que no se revelan contra su situación de maltrato y/o sumisión y desde luego no son tontas, siento si me has entendido eso.
De hecho ya te he comentado que, en la familia de mi madre, se dio esta situación y no todos sus miembros reaccionaron igual. Creo que influyen tantas cosas en cómo reaccionaríamos cada uno de nosotros en un asituación así, que por eso es tan dificil ayudar a las personas que están pasando por ello.

Pero sigo pensando que a veces, muy poquitas veces, sí que aparecen individuos (hombres y mujeres) que piensan disntinto y defienden sus ideas incluso aunque éstas hagan que los demás les vean como abominaciones e incluso les lleven hasta la tumba.

En cuanto al feminismo, independientemente de cuál se piense que es su origen, desde luego que, como dices, necesita del apoyo del resto de la sociedad para triunfar.

Te voy a dar la razón acerca del miedo, Reina. Y no solo en el hogar, recuerdo una ex-compañera de mi pareja que era abroncada un día sí y otro también por un jefe que era un auténtico cacique. Por lo que me dijo mi novia la mayor parte de las cuentas pasaban por sus manos, organizaba los encuentros, preparaba las citas... en fin, que la mayor parte del trabajo de campo de la empresa, lo hacía perfectamente bien y aún así era abroncada. No quiero saber exactamente cómo trataba a mi pareja, porque como me entere intento hundirle la nariz contra el cerebelo (en serio, Reina, para variar no bromeo). ¿Te puedes creer que cuando otra empresa le hizo otra oferta para que se fuera, aquél cacique lo único que hizo fue igualar la oferta y ella se volvió a quedar? ¿Que le ha hecho semejante hijo de puta para ganar la lealtad de una trabajadora que trabaja tan bien que ha llamado la atención de otra empresa?

Pero lo más desesperante de todo es que no es el único ejemplo laboral que conozco ¿sabes? en otro trabajo que ha abandonado mi novia hace poco, resulta que hay una chica que trabaja eficientemente y como una auténtica esclava incluso cuando la empresa está en horas muy bajas y no ha cobrado en meses. ¡¡Y cuando resulta que mi pareja decide que ya está bien, que se va a limitar a cumplir con el horario, resulta que la mira como una traidora!! Y resulta que en realidad están manejando un trabajo para el que haría falta por lo menos una persona más. Y esta trabajadora no es la única. Eran un equipo de 5 (cuatro ahora que mi pareja se ha ido) y estaban sobresaturadas. En fin, imagino que sabes de lo que hablo. ¡¡Y una de ellas además cobrando (bueno... ahora no, claro) completamente en negro!! En fin, esto es de locos.

Tienes toda la razón, Reina, muchas veces no os entiendo. A veces parece que tenéis algún tipo de gen autodestructivo, de verdad, no sé...

Cambiando un poquito el chip, te animo a que veas la peli. La wikipedia no le hace nada de justicia. Además, me imagino que te iba a gustar porque creo que pinta a los hombres como muchas veces creo que los ves, no te digo más....

La peli, ya, sí, per es que me parece que acaba mal y a mí me gustan las pelis en las que ganan las chicas

Sobre la explotación laboral, em... sí, podría ser una clase de maltrato misógino, aunque es muchísimo peor el acoso sexual en el trabajo.  En todas las épocas se ha dado que el hombre aprovecha su superioridad económica para abusar de la mujer, desde la clásica compra de esposa (esclava sexual casera), pasando por las obreras mal pagadas, hasta la prostitución.  Por eso en los debates feministas se pone tanto emfasi en la igualdad salarial y en la igualdad de oportunidades.  La pobreza femenina es un factor de riesgo a la violencia de género.

Sin embargo, todavía estamos a años luz de una igualdad económica entre hombres  y mujeres.  No sólo en cuestiones laborales.  Si tenemos en cuenta que las mujeres son las que tienen a los hijos y las que los cuidan en caso de separación, que hay muchiiisimos padres que pasan de pagar la pensión y otros tantos que simplemente desaparecen, descubrimos que el peso de la familia lo acaba cargando la madre, que para colmo cobra menos que el padre.  ¿Resultado?  Una injusticia social alarmante. Son las mujeres las que por lógica y necesidad deberían cobrar más que los hombres.  Harán falta medidas más serias para acabar algún día con la pobreza femenina que comentaba.

A mí se me había ocurrido imponer una especie de impuesto masculino, a pagar como plus de la Seguridad Social, y que fuera a beneficio de madres solteras o divorciadas con apuros económicos.  Sería una buena manera de equilibrar la balanza.

Creo que a la peli que te refieres es a la de 1975. Cierto, pero es que es una película orientada más hacia el terror. La que te digo es un remake de 2004 protagonizado por Nicole Kidman, y es más tirando hacia la comedia que hacia el terror. Y si crees que acaba mal... al final acaban todos los varones "dominantes" haciendo la compra y con la sonrisa de quién se ha visto completamente derrotado, así que... tú verás .

Espero que con impuesto masculino te refieras a que haya que pagar un plus (pero todos ) para apoyar a esas familias (pero todas). Porque si no es un poco fuerte, Reina ¿Te has parado a pensar que también existen bastantes ejemplos desde el otro lado? o sea, un hombre carga con l@s hij@s porque ha demostrado que la mujer es una irresponsable (cuidado, Reina, que en el reparto de los niños suele ser la mujer la que tiene la voz cantante, las leyes están inclinadas a eso, tenemos que demostrar que nuestra pareja es una completa irresponsable para quedarnos con los críos) y aunque tenga la familia a su cargo ¿todavía tendría que pagar ese extra? Buf.

Yo no creo que hagan falta medidas más serias, de verdad, Reina. A mí me parece que bastaría con asegurarse de que las que ya tenemos se cumplan bien y rapidito. ¿Que el padre desaparece y no paga la pensión? embargo a la semana y media. Ya verás como entonces iba a haber menos caraduras rondando por ahí. Y como las leyes se aplican a hombres y mujeres por igual, no importa el caso, se cumple y punto.

Y yo creo que lo mismo pasa con el tema del acoso sexual y la explotación en el trabajo. El problema es que las demandas tardan años en ponerse en marcha ¿y mientras tanto, qué? Por ejemplo, la empresa para la que trabajaba mi pareja recientemente todavía le debe más de 3500 €. Cuando hemos ido al sindicato nos han dicho que si no lo arreglamos en el tribunal de arbitraje (pocas posibilidades le veo) tendremos que irnos a los tribunales ¡¡para el 2011!! ya te puedes imaginar... y así hay muchos. ¿por qué narices no agilizan eso y que las empresas se vean en auténticos problemas gordos si no cumplen con lo que se debe? ¿discriminidad salarial? ¿No hay ya una ley respecto a eso? Pues que se cumpla. Y punto.

¿Leyes más duras? ¿Para qué, si las que tenemos ya están bien (de verdad, Reina, cierto) y si aseguramos que se cumplan ya tenemos la igualdad? Además, si luego no pueden cumplirse ¿para qué queremos leyes discriminatorias positivas o más duras? ¡¡Si no se van a poder cumplir!! ¿Para qué queremos "una ley contra el maltrato femenino", si simplemente (y perdón por lo de simplemente) se trata de una agresión continuada con el agravante de indefensión, y no hay policías para hacerla cumplir?

Por cierto... ¿Por qué crees tú que las mujeres deberían cobrar más que los hombres?

Si en la peli ganan las chicas, entonces la veré ^^

¿Por qué creo que deberíamos cobrar más que vosotros?  Fácil, porque la carga familiar recae en nosotras.  Una mujer que se queda embarazada sin tener el respaldo de su pareja o amante, no debería sentirse obligada a abortar por miedo a la ruina.  Si las mujeres cobraran más que los hombres, no tendrían tanto pánico a la maternidad en solitario, ya sea pre o post matrimonial.  ¿No es ese el objetivo de una sociedad civilizada?  ¿No es ese el objetivo de cualquier comunidad animal? Que nazcan crías y que estén bien cuidadas. 

¿Qué gana la humanidad cuando es el hombre el que cobra más? Hemos tenido siglos para comprobarlo pero no está de más volverlo a recordar: sumisión femenina y tendencia a la violencia de género, rechazo a la maternidad, pobreza infantil...  Eso como puntos básico pero podría alargarme y soltar un discurso extendido.  Sólo tenemos que echar un vistazo al mundo conocido para darnos cuenta del gran disparate que ha supuesto el patriarcado.

Claro que los hombres buenos pueden alegar que quieren cuidar de sus hijos, custodia compartida y todo eso.  Y me parecería fantástico.  Nada mejor para el feminismo que las mujeres descansaran de tanta carga.  Pero, seamos realistas, pongamos en la bandeja de una balanza a estos hombres buenos y en la otra bandeja a todo el resto.  ¿Quien gana?  Y ahora pongamos en una bandeja a todas las madres mínimamente responsables que jamás abandonarían a sus hijos y en la otra a esas malas madres que se dan el piro.  ¿Quien gana?  No hace falta que publique los resultados para darnos cuenta de cual es la tendencia del padre y cual la de la madre.

¿Justo, injusto?  Que se pueda mejorar educando mejor a nuestros hijos varones?  Dándoles un sentido de la responsabilidad?  Seguramente, pero el hoy es hoy y está como está.

Y sobre justicia, pues mejor no nos enrollemos mucho.  Igual que hay chanchullos para eludir las multas, también lo hay para dejar de pagar la pensión a tus hijos.  Yo hace tres años que estoy de pleitos y por fin veo los primeros 100 euritos embargados a mi Ecs.  Que me hacen una ilusión aunque no lleguen ni para una compra en el Mercadona ^^  Claro que hay medidas drásticas, como denunciar a tu ex por lo penal y que se pase unos cuantos meses en prisión pero ¿qué clase de madre metería en prisión al padre de sus hijos?  El amor hacia tus hijos te hace tragarte el orgullo en muchas situaciones.

Ganan y de goleada..

A mí me parece que más que cobrar más que nosotros, lo que tendríais que tener es mayor cobertura social en caso de que tuviérais que haceros cargo de la familia. Pero eso tendría también que aplicarse a los padres que se quedan con los niños. Justicia social para el que la necesite de verdad.

Y respecto a lo del patriarcado histórico... tienes razón, pero teniendo en cuenta unos cuántos ejemplos que conozco (el más vistoso es una a la que llamamos Sonia Baenre, -si has leído "el Elfo Oscuro" sabrás por qué-, y un buen amigo al que llamamos "el abducido" porque fue casarse y desaparecer) para saber que un matriarcado histórico traería más o menos la misma repercusión que un patriarcado. Tú misma has dicho que si ponemos en una balanza l@s padres/madres desnaturalizados y l@s padres/madres responsables la balanza se inclina hacia un lado u otro dependiendo del sexo. Completamente de acuerdo, consecuencia directa del patriarcado. ¿Hay algo que te hace asegurar que un extremo contrario no generara la misma situación, pero con las balanzas invertidas? Si es el hecho de que son las mujeres las que tienen los niños, prevería yo un incremento muy grande del número de abortos. Los extremos nunca son buenos. ¿Por qué no buscar el término medio?

Que el hoy esté como está no es motivo para no aspirar a algo mejor desde el principio. ¿Leyes discriminatorias positivas? vale, de acuerdo, pero al mismo tiempo medidas a más largo plazo para que no sea necesario volver a rectificar de una forma tan rotunda.

Umm, Bobby, no creo que un matriarcado o el que una mujer se sintiera desahogada y segura económicamente incrementase el índice de abortos.
Quizá lo que se incrementaría mucho sería el número de familias monoparentales sólo conpuestas de la madre y sus hijos.

Estoy de acuerdo con Rowana.  Un matriarcado acabaría provocando un mayor número de familias monoparentales donde el jefe de familia sería mujer.  ¿No está pasando ya algo similiar?  Y eso que todavía no hemos alcanzado la igualdad.

Ese es el miedo que acabó desencadenando un regimen como el patriarcado, que las mujeres prescindan de los hombres.  Os recuerdo que la historia no comenzó en Roma.  Antes, mucho antes, la humanidad fue matriarcal o, por lo menos, mucho más igualitaria.  Actualmente, todavía se pueden encontrar algunas tribus ocultas en la India donde manda la ley en femenino.  Y te sorprendería saber, Bobby, lo pacíficas que son.  No contemplan la posesión sentimental, utilizan la sexualidad como una manera de liberar tensiones entre todos los miembros de la comunidad.  Se forman parejas, pero no es extraño que se tenga sexo con el vecino, de manera que un hombre nunca puede estar seguro si los hijos que cuida son realmente suyos.  Como resultado, los niños consideran que todos los hombres son sus padres y vicebersa.  No hay celos, no hay odio, ni venganzas, sólo coperación.  Claro ¿cómo podrían existir los celos si el objeto de deseo, la mujer, es totalmente libre, y si el hombre, civilizado, lo acepta de forma innata?

Yo creo que Jesucristo predicaba un matriarcado, por eso lo callaron rápido.

Por cierto, un matriarcado no traería más abortos de los que ya tenemos ahora.  Por mucho que se discuta sobre la reforma de la Ley del Aborto, debes saber, Bobby, que todo es hipocresía.  En España, abortar es tan sencillo como tener 300 €  Y te aseguro que abortan tantas chicas y mujeres al año que se te pondrían los pelos de punta.  Todas las mujeres conocemos a alguien que ha abortado por lo menos una vez.  Mira tú si es frecuente.  No es un asunto que se hable con los hombres, existe una especie de código femenino al respecto, por eso vivís en la completa ignorancia y pensáis que eso del aborto es algo raro que hacen las mujeres malas.  Todas somos malas, entonces, porque la que no lo ha hecho, ha actuado de complice limpiando lagrimillas y jurando guardar el secreto.

La reforma de la Ley del Aborto es necesaria para organizar un poco todo este desmadre, tratar el aborto como lo que es, una realidad social de gran peso y, sobretodo, poner freno a los abortos tardíos.  Aquellos que piensan que todavía estamos discutiendo si aborto sí o aborto no, se han caído de la higuera.

¿Y cuáles son los motivos que puede tener una mujer para abortar?  El principal es no tener pareja (o que el novio no acepte el niño) y no verse capaz económicamente de afrontar una maternidad en solitario.  Por supuesto, no tener un trabajo estable, vivir todavía con los padres, no llegar a mileurista... son también suficientes motivos.  Claro, también las hay que son ambiciosas y que no quieren que un niño las limite en su carrera o profesión.  Aunque todas las mujeres que conozco que han abortado, lo han hecho por inseguridad económica o porque el padre les dio la espalda.

En un mundo gobernado por mujeres, la maternidad sería considerada un derecho, no una carga.  El problema que tenemos las mujeres modernas es que hemos extendido las alas en un mundo de hombres.  Para demostrar que somos iguales, tenemos que seguir sus normas y aceptar su forma de pensar.  Para mí, el verdadero feminismo consiste en exaltar las cualidades innatas de la mujer, que cobren mayor peso en la sociedad, no en convertir a la mujer en un semi-hombre. 

Ay, pero qué bien que habla la niña ^_^
¿nos vamos todos a la India a ver si nos aceptan? ^^

Madre, pues no hay trabajo ni nada en la India x(   Aquí por lo menos ya vamos por la mitad.  De momento concentro mis energías en convencer a Bobby para que le compre un consolador a su novia xDD

Bueno, me refería a una tribu en la India que se organizase como los Drávidas u otras de las que seguro desconozco su existencia. En la India, por desgracia, queda mucho trabajo en muchas, muchas cosas, cierto.

¿No os parece a vosotros que por aquí hay un tema que siempre nos está rondando? Eh, Bobby? o_o

¿Sabes Reina? hace unos años pensaba más o menos lo mismo que tú. Y entonces me empecé a dar cuenta que más o menos la mitad de la gente que me ha tirado al suelo cuando iba en bicicleta han sido mujeres al volante, que se saltan un semáforo en rojo con el mismo desparpajo que un hombre (corre, corre, que todavía podemos pasar ), que son capaces de salir zumbando de un accidente exactamente igual que su contrapartida masculina (anda que no he tenido que pagar facturas de bici) y que una mujer con prisa, arrinconada o bajo presión reacciona más o menos como un hombre (las he visto utilizando el claxon y/o gritando como auténticos camioneros)... la verdad, no me atrae ninguno de los dos extremos para darles el poder. Pero ninguno, en serio.

Y eso que sólo he mencionado el tema de la conducción, porque si nos ponemos a pensar en política (el caso del ayuntamiento de Ibi, la mujer del presidente de la generalitat de baleares, las distintas mujeres enjuiciadas en el Caso Malaya...) en deportes (¿Te acuerdas de Tonya Hardin, la patinadora que atacó a su rival para que pudiera ir a los juegos olímpicos en su lugar?) Y no voy a mencionar nada bélico porque no habéis tenido la oportunidad de derramar sangre a lo bestia, que ya veremos cuando lleguéis a generales y tengáis que manejar grandes unidades de ejércitos.

¿Pacifismo, dices? ¿Sabías Reina, que de las tribus prerromanas más belicistas y violentas en la Península Ibérica, las celtas del norte de España, gran parte estaban dirigidas por mujeres? ¡¡Hasta iban de caza a la guerra dejando a los hombres al cuidado de sus crías!!

Y no voy a hablar de la ley del aborto, porque desde luego no lo podían haber hecho peor. Evidentemente hace falta una ley que regule todo esto, no puede haber una laguna con algo tan delicado, pero saltarse unos cuántos derechos de los padres al negarles información a la que tienen derecho por patria potestad me parece una burrada, y gorda, además. Y que no va a ser posible desde el punto de vista práctico, porque a ver cómo una adolescente va a reunir 300€ para una operación de aborto en secreto y antes de que se le note el embarazo cuando una mujer hecha y derecha como tú tiene dificultades para reunirlos teniendo trabajo. A saber cómo los tendría que reunir la pobre muchacha...

Hay una verdad universal, Reina, el poder corrompe. Y te voy a decir una cosa: Si algún día se me aparece un atracador con una pistola en la mano y me pregunta "¿patriarcado o matriarcado?" yo le respondería "dispara". Directamente.

Jujuju, bueno, Bobby, lo de la conducción es un mundo aparte.  Yo he visto verdaderas princesas, con sus labios rosa y faldita corta, convertirse en madrastras nada más poner un pie dentro del coche.  Este tema entra dentro de los amplios misterios de la psicología ^^'

Que las mujeres pueden llegar a ser malas y verdaderas cabronas, por supuesto, seguimos siendo humanas.  ¿Desde cuando hay que tener el carnet de dios misericordioso para gobernar un país?  Si hasta a los hombres más cabrones, egoístas  e interesados, se les permite convertirse en presidentes, con más motivo una mujer, con sus valores de mujer, podría estar mejor capacitada.  Tampoco votaría por un matriarcado, demasiados conflictos con los intereses del otro sexo, pero sí un régimen donde las capacidades de la mujer fueran valoradas y tomadas en cuenta para el buen funcionamiento de la sociedad,  y no consideradas como un defecto, el centro de todas las burlas y ataques.  Estas cualidades son: la maternidad (en primer lugar), la ternura, el sentido de la belleza, la búsqueda del placer de los sentidos, la comunicación oral como acercamiento social, etc etc.

Rowana!!!  Tienes razón, la India y  sus tribus ocultas ^^  Lo leí por primera vez en una novela erótica "Emmanuelle" y luego me informé por internet. Efecticamente, el matriarcado existe y es tal cual lo pintan: la Edad de Oro de la humanidad.

En contrapartida, también están las Amazonas, que creo que son a las que se refería Bobby.  Lo que Bobby no ha reflexionado es que estas mujeres guerreras surgieron como respuesta a un patriarcado, eran rebeldes.  En un mundo donde no temieran que la tribu vecina las invadiera para violarlas y venderlas como esclavas sexuales, las Amazonas no hubieran surgido, no con esa rabia que las caracteriza.

No era exactamente a las Amazonas a las que yo me refería (aunque no me acordaba de ellas, cierto), sino a las tribus celtas que vivían en el norte de España en época prerromana (Asturias, Cantabria, el País Vasco, Galicia...). Gran parte de las tribus estaban gobernadas por mujeres y tanto era así que eran ellas las que iban a la guerra y de caza.

El tema de las Amazonas es el de siempre: En una sociedad machista hace falta un contrapunto para que se vea que las mujeres son capaces de hacer algo, porque si las mujeres no son capaces de hacer nada, la gente (hombres y mujeres) comienzan a preguntarse ¿de verdad son tan completamente inútiles? y entonces hace algo que pone a temblar al orden establecido: PENSAR. Así que se expone que las mujeres no valen para nada, y que las Amazonas son la excepción que confirma la regla. Personalmente no creo que existieran (¡¡Amputarse un seno para poder apuntar mejor con el arco!! ¿Es que los antiguos griegos no sabían imaginarse algo mejor?), pero del tema de las mujeres norteñas en la España prerromana es un hecho constatado y documentado.

Y respecto a mujeres presidentes... Mira, no estoy seguro de qué sexo sería el mejor (entre otras cosas porque no han habido suficientes mujeres gobernantes como para proporcionarme una opinión) pero no tengo ningún problema en que me gobierne una mujer, siempre y cuando sea la persona más indicada para el puesto, como le pido a todos los gobernantes. Vamos, como si es un marciano. Y lo siento, pero una de las leyes del "liberal" gobierno de Zapatero que más me ha molestado (por no decir una cosa más fuerte) ha sido la que obliga a la paridad en las instituciones. No me malinterpretes, creo que el/la mejor tiene que estar en los mejores puestos, y por eso veo que la idea choca frontalmente con esa ley. Es más, a mi me parece que es una forma de menospreciaros, porque da la sensación de que os colocan ahí para rellenar el número (¡¡por favor!!), o eso o que el propio y "liberal" gobierno de Zapatero es lo suficientemente machista como para impedir el acceso a mujeres competentes que podrían ayudar mucho más en un puesto de acuerdo con sus habilidades. En fin, supongo que es mejor que el PP y sus mantillas...

Vamos, que en lugar de ponerse a trabajar en mejorar la base para que paulatinamente nuestra sociedad se convierta en algo mucho mejor, se limitan a poner parches que no sirven de mucho y a tomar atajos que no llevan a ninguna parte. Y así nos va.

Estooo ¿he mencionado que odio la política?

A mí tampoco me gusta la política, estoy totalmente desfasada.  Sé quien es el presidente del Gobierno y gracias, no me preguntes por más. 

Sin embargo no me parece mal una ley de paridad que ayude un poco a las mujeres a entrar en altos cargos.  Claro que debe merecérselo pero es que seguro que hay muchas que lo valen.  Nadie puede discutir que ahora mismo las mujeres han conquistado las Universidades, será por algo, no creo que regalen el título a las piernas más bonitas.  ¿Y todas estas licenciadas, a qué se dedican?  Pues eso digo yo, igualdad ante todo, pero es que cuando se trata de según que oficios, a las mujeres nos ponen una pared delante y a ver quien la salta.  

A vosotros se os abren puertas sólo por ser hombres, a nosotras se nos cierran sólo por ser mujeres.  Y no me digas que no, que lo he vivido en propias carnes.

Ajá o_O

No, yo no creo que sobren leyes de paridad. Si tenemos que esperar a ver los resultados que obtenemos de aplicar la igualdad desde la base, ya podemos vivir tres vidas que no veremos nada.
¿Por qué esperar todavía más tiempo? ¿Por qué no hacer todo lo posible y no solo unas pocas cosas?
Se trata de obtener la igualdad real cuanto antes mejor. Es la obligación de los gobernantes y de nosotros mismos. Pues, por qué no aplicar medidas para mejorar la base y a la vez "forzar" la presencia femenina en todos los ámbitos, cuando, estaremos todos de acuerdo, hay mujeres preparadas para ello, a las que hasta ahora se les ha estado y está siendo vetado su acceso.

En el tema de los funcionarios (y los altos cargos siguen siéndolo) siempre hay un baremo que influye a la hora de elegir tal o cual persona para los ascensos. Si la ley incluyera una puntuación especial por el hecho de ser mujer estaría más de acuerdo. De todas formas, el hecho de estar arriba en la puntuación implica tener capacidades para afrontar la responsabilidad. Pero esa ley tiene la pinta de haberla colocado ahí para que parezca que el Zapatero es liberal y revolucionario, y se pueda sacar sus fotos con sus ministras.

No sé, me da la sensación de que es como el hombre o la mujer que invita a cinco o seis personas que no invitaría ni de broma en otra situación simplemente porque cumple años y quiere el mismo número de invitados, no sé si llego a explicarme con claridad...

En fin, supongo que podría ser peor, porque en Italia lo que ha ocurrido es precisamente lo que decías en broma: No veas la coña que se ha montado con el tema de las ministras/modelos. Todo un caballero el Berlusconi...

Y jamás lo negaría, se nos abren más puertas que a vosotras, nos pagan más y tenemos mejores condiciones laborales. Todavía queda mucho por hacer.

Yo sólo me quedaré satisfecha cuando os vea parir nuestro hijos xDDD

¡¡Pardiez!! Larga y desigual batalla nos espera contigo, Reina... .

Rowana, no niego que hagan falta leyes que garanticen la paridad para conseguir la igualdad real. Garanticen, no forcen. Porque mientras se pueda utilizar como excusa que la gente (y no sólo hablo de mujeres) sólo está ahí porque hay una ley que lo obliga el machismo remanente seguirá ahí, agazapado, a la espera de una mejor situación para liberarse y colocarse en el otro lado siguiendo la ley del péndulo. Por eso digo que hay que ir con muchísimo cuidado con las leyes discriminatorias, aunque sean de forma positiva. No se les puede dar ni una sola salida a esa gente para atrincherarse en sus ideas. Y para eso tenemos que empezar desde la base, porque cuando se trabaja desde la base, la cúspide cae sola.

¿Cómo? Pues por ejemplo, mejorando la efectividad de la justicia para que los delitos relacionados con la discriminación (sexismo, racismo, etc) sean enjuiciados cuando están todavía calientes (no puede ser que exista una lista de espera de 2 años para los juicios), promulgando leyes que garanticen la igualdad salarial en un trabajo en igualdad de condiciones (que creo que ya está) y mejorando la administración de trabajo para que se haga cumplir (que evidentemente es lo que falla), por ejemplo incrementando el número de inspectores e inspecciones sorpresa, haciendo pie en una educación que garantice la igualdad de derechos y oportunidades, mejorando la eficacia de la policía para que no haya un policía por cada 200 mujeres acosadas o maltratadas, incrementando la cobertura social para que las familias monoparentales no se queden en bragas cuando las cosas les vayan mal (¿verdad Reina?). En fin, trabajando desde la base.

Pero claro, para realizar todos esos cambios hace falta dinero, trabajo, constancia y decisión para hacer cumplir las leyes. Sin estas cosas, sin el apoyo real de las administraciones, no importa la ley que se imponga, no servirá para nada. Sólo tienes que pensar en la ley antitabaco para que tengas un ejemplo.

La única manera de que haya igualdad y de que las mujeres veamos cumplidos nuestros derechos, es tener representación femenina en el Gobierno.  Un ministro puede decir  "pobrecitas mujeres violadas, que las traten con mimo y una semana de baja laboral";  una ministra seguramente se decantará por "malditos cabrones, qué les corten los huevos!!".  Cof, cof... o palabras similares.  De entre las dos versiones seguramente acabará surgiendo una solución aceptable para todos, más justa.

Si para tener representación, hace falta abrir unas puertas que siempre han estado cerradas con llave, pues se abren. Ya te digo que a veces una se cansa de irse dando cabezazos contra la misma puerta y opta por rendirse y hacerse un par de jerséis con bufandas a juego.  La vida son dos días, no puedes pasarte esos dos días valiosos esperando el milagro.  Que un presidente haga de dios de vez en cuando, no viene mal.

Sobre justicia laboral  ¿Cómo demuestras que el directivo de la empresa no te ha ascendido por ser mujer?  ¿Cómo demuestras que vales más que otro, cuando ese otro también vale?  Y lo de los sueldos es más complicado de lo que parece.  No se trata de que un cajero hombre cobre más que una cajera, esa discriminación sería fácil de detectar y dispararía la alarma.  La diferencia radica en que a una mujer la contratarán como cajera y a un hombre como encargado.  Posiblemente acaben haciendo las mismas funciones, pero ella cobrará menos por estar en categoría inferior.  En una oficina lo mismo, al final la auxiliar administrativa acaba haciendo de contable pero no le pagarán nunca como a tal.  ¿Entiendes la sutileza del asunto?

Trabajamos más, trabajamos mejor y nos pagan menos alegando que no estamos cualificadas para una categoría superior.  Por supuesto, la culpa también es nuestra, por no cruzar los brazos.  Pero ahí nos tienen pilladas, una madre de familia no dejará de llevar el sueldo a casa por batallar por unos euros más.  Nos puede el instinto de supervivencia, la nuestra y la de los nuestros.  Gran defecto femenino v_v

En el ámbito laboral es muy dificil que con una inspección demuestres que en una empresa hay discriminación salarial. Ni que lo soluciones con leyes, que cómo dices ya existirán seguramente, y los jueces pueden interpretar como les de la gana. Reina ha ilustrado muy bien una de las cosas que suelen hacer las empresas, con el ejemplo de la cajera y el encargado.

¿Sabes cuál sería un método más efectivo para que haya más encargadas, o jefas de departamento, o ejecutivas? El que las empresas que las tengan recibieran una bonificación. De hecho no sé si ya existirá en ciertos sectores (dónde la presencia femenina es ínfima) al estilo de las bonificaciones que otorgan cuando el empleado es mayor de 50 años, o tiene algún tipo de minusvalía.
Eso no equivale a decir que lo haces porque hay una ley que te obligue. Yo lo veo un aliciente a prestar más atención a tus empleadas en que se formen dentro de la empresa porque te conviene ascenderlas, por una lado porque hagan bien su trabajo y por otro porque puedes optar por disfrutar de unos beneficios fiscales.

¿Hasta cuando se deberían hacer cosas así? Hasta que no haga falta dar este tipo de alicientes a las empresas para que traten a todos por igual.

Eso eso ^^

Hay muchos hombres, por no decir la mayoría, que están ciegos ante estas injusticias.  Como no les afectan, no les dan mayor importancia, es como si tuvieran un velo delante de los ojos.  Nosotras sí que lo vemos, cada día, delante de nuestras narices, podemos encontrar ejemplos de desigualdad, cuando no de alguna clase de abuso o maltrato por parte del hombre hacia la mujer.

Y no es por citar mi ejemplo, yo soy sólo un grano de arena más en la playa.  ¿Puede ser posible que no conozca a una sola mujer que haya vivido su existencia sin alguna clase de abuso masculino?  Cuando no era una pareja, era un familiar o un superior.  ¡¡Todas!!  Y luego hay quien se queja de que haya tantos organismos dedicados a la mujer.  De no haberlos ¿cómo estaría la situación? 

A ver, que no digo que los hombres sean malos, sólo que están cegatos.  Un día, de pronto, presencian una discriminación ante sus ojos, tan clara como el agua, y se quedan boquiabiertos.  Lo encuentran muy fuerte.  Uohh!!  ¿Dónde estabas el último siglo?  Es como lo que comentaba antes del aborto.  ¿De verdad no se enteran o es que no quieren enterarse?  No sé, parece que vivan en una realidad alternativa.

Reina, yo creo que no sólo los hombres están cegatos, sino las personas. Porque a ver ¿te has estado manifestando contra el maltrato de animales, o el racismo, o por una mejor vivienda? cuando se trata de injusticias, todo el mundo tiene que tirar para adelante, si no nada funciona.

Y luego el tema de los abusos masculinos... pues mira, no lo sé, pero posiblemente no conozco a ninguna persona (hombre o mujer) que no haya sido objetos de abusos (no tienes ni idea de la cantidad de rimas divertidísimas que se pueden hacer con Manolo, en serio . Bueno, divertidísimas evidentemente para otros), así que respecto a eso todo el mundo está damnificado.Y si por abusos masculinos quieres decir ya en época adulta, yo sí que conozco algunas mujeres que no han sido abusadas ni menospreciadas. Al menos fuera del trabajo. Porque cuando te encuentras con un jefe al que colgarías de un pino con alegría a mí me parece que toda la plantilla es menospreciada de alguna forma, sobre todo los que no están o en situación o con ánimo de defenderse. Lo que pasa es que nosotros todavía mantenemos la capacidad de intimidar de forma física, incluso a nuestros jefes, lo admito, ellos lo tienen más fácil con vosotras. Y digo que lo tienen más fácil porque, aunque haya tantos organismos dedicados a la mujer, casi ninguno funciona. Así, como suena. Porque si no ¿cómo es posible, por ejemplo, que la mujer maltratada tenga que abandonar su hogar mientras que el cabrón que la ha estado maltratando siga ahí? Es como si estuvieran abusando de tu hijo en el colegio y fuera tu hijo el expulsado "por el bien de una mejor convivencia pacífica en el ámbito escolar" (¿Ha sonado político, verdad?). Claro, es lo más fácil enviar a la mujer a un hogar de acogida que iniciar un proceso judicial para expulsar al maltratador de su casa.

Sigo creyendo que vivimos en un estado de derecho, que tenemos un marco de igualdad que seguro que las leyes actuales garantizan, y que si estamos como estamos es porque sencillamente las administraciones no pueden garantizar físicamente nuestros derechos. O al menos, si las administraciones funcionaran como es debido, tendríamos una idea exacta de cómo funcionan las leyes y qué cambios exactos tendríamos que hacer en ellas para garantizar los derechos de todas las personas (hombres, mujeres, negros, moros, homosexuales, bisexuales, transexuales, etc.). Lo que no se puede hacer es ahogar con leyes nuevas a una administración que ya funciona a medio gas.

Pues sí, Rowana, estoy completamente de acuerdo en que el método más efectivo sería el de los beneficios fiscales, hacer que la avaricia de los empresarios pueda más que su machismo . De hecho, ya existen esas bonificaciones fiscales. Lo que ocurre es que como tienes que presentar solicitudes y papeles para que te las validen, y la administración está como está, pues se tarda de dos a tres años en recibir la ayudita fiscal. Y claro, como que no compensa.

Y no solamente hay ventajas como esa en el ámbito laboral. En el baremo de los cursos de Formación Profesional Ocupacional el hecho de ser mujer da bastantes puntos como el hecho de ser un parado de larga duración, tener más de 50 años y similar. Y de hecho, (aparte de que haya más mujeres en el paro que hombres ¿vale?), eso explica la desproporción tan grante mujeres/hombres que hay en esos cursos a favor vuestra. O por ejemplo, en la Formación Contínua (formación pagada por la Seguridad Social dentro de las empresas), las empresas tienen derecho a más horas de formación si tienen en plantilla a mujeres trabajando que necesiten de formación extra para mejorar su capacidad.

O sea, que ya hay leyes de este tipo, y como algunas están siendo tratadas con eficacia, pues funcionan. Yo personalmente veo el tema de la paridad en los altos cargos como un acto de cara a la galería, porque por ejemplo si miras los ministerios y su historia, hasta ahora en el gobierno de Zapatero (bueno, ni en la historia de la democracia moderna española) no había habido ninguna mujer al frente de un ministerio tan importante como el de Economía y Hacienda. Y si sigues echando un vistazo, verás que salvo éste, el resto de los ministerios importantes los siguen llevando hombres. Lo dicho, de cara a la galería. Y la gente pica... .

¿De verdad Bobby conoces alguna mujer que no ha sido víctima del abuso masculino?  Es fantástico!!  Pero me resulta difícil creer que esa mujer "extraterrestre" nunca haya tenido que soportar una mano ajena en el trasero mientras paseaba, que nunca haya tenido un novio cabrón que la utilizara como escurre-pollas, una insinuación en una entrevista de trabajo, poca valoración profesional, esclavismo en el hogar (la chacha gratis)... Y ya no hablamos de los tirones de pelo y el levantamiento de faldas en el colegio, eso lo dejamos como inocentadas infantiles; y tampoco hace falta irse a los casos más graves en que la mujer debe escapar de su hogar para salvar la integridad física y psíquica.

Preséntame a esa mujer, que me muero por conocerla.

Bueno, Reina, para empezar mi pareja. De todos los escenarios que me has descrito, quizá el de la valoración profesional, pero por lo que tengo entendido los jefes que la han valorado poco no eran unos sexistas sino unos caciques cabrones que gritaban y menospreciaban hasta al gerente... Quizá en el ámbito familiar, pero no haciendo de chacha, hay que reconocer que la familia en ese sentido repartía mucho las tareas (cada cual se hacía su propia cama, para empezar), sino más bien en el ámbito administrativo, porque mis dos suegros son sordos y sobre ella siempre ha recaído la responsabilidad de ser el intérprete, aunque tenía un hermano que podía hacerlo igual de bien. Solo dejó de serlo cuando empezó a trabajar.

¿Otro ejemplo? la pareja de un amigo mío de Málaga, que se llama Conchi. La verdad es que no hemos hablado demasiado, pero cuando hablamos con la pareja de todo esto (este amigo mío está en Izquierda Unida y está muy concienciado con estos temas) me da la sensación de que no ha sido objeto de estos abusos. Conozco bien a los dos, y hubiera salido este tema.

Por otro lado, también he conocido a gente como la que tú describes. Como ya he dicho antes hay muchas mujeres en los cursos de FPO de la Junta de Andalucía y bastantes siguen el perfil que tú has descrito.

Así que ya sabes, si quieres conocerlas, pásate por Granada y de paso nos conocemos directamente..

¿Quieres que conozca a tu novia?  Jujuju.  Todavía no te has enterado de que soy peligrosa.  Pero me apunto la oferta ^^

Bueno, qué puedo decir, me alegro muchísimo de que tu pareja no haya sufrido nunca el abuso masculino, aunque me sigue estrañando, es tan raro.  Tampoco te fíes mucho sobre lo que sabes de tal o cual mujer.  Hay cosas que sólo surgen cuando hablamos entre mujeres, cuando nos hayamos envueltas en vapores de feminidad, y que no solemos comentar con los hombres, básicamente porque consideramos que no es asunto suyo.

Y tantas y tantas cosas y tan espeluznantes, que podría señalarte con el dedo a cualquier mujer y decirte, mira, a esa le pasó eso, a la otra aquello...  Y son chicas normales, que podrían formar parte de tu círculo de amigos, o ser compañeras de trabajo, o alumnas.  Ninguna da muestras de haber sufrido pero, joé, Bobby, si tu supieras lo que yo sé, no podrías volver a dormir tranquilo.

Ehmmm, que sepas que eres bienvenida a Granada y con los brazos abiertos, pero que no te voy a quitar ojo para ver lo que haces con los tuyos(grrrr)....

Bueno, voy a tener que matizar mi afirmación. Como a muchas otras mujeres ha tenido que hacer un trabajo que no venía en su contrato (por ejemplo, trabajar de administrativo contable con contrato de auxiliar administrativo), pero es que teniendo en cuenta que la situación en un trabajo tan masculino como puede ser el de informático es muy similar, pues no lo tengo en cuenta. Te sorprendería las burradas y abusos que se hacen con los informáticos (mi oferta de trabajo favorita era una en la que pedían conocimientos a nivel universitario de informática y programación para un trabajo de portero ¿para qué necesita un bedel conocimientos de informática? sorpresa).

Desgraciadamente las condiciones laborales se han ido deteriorando de forma sustancial de un tiempo a esta parte, no importa el sexo del trabajador. Dentro de poco todos estaremos a la misma altura (o sea, todos igual de puteados).

Ya, en eso llevas razón, Bobby.  Mileuristas somos todos xDD  Hasta parece un slogan electoral xDD

Y según el último programa de actualidad de la primera, ya algunos ni eso... .

Y este finde se pone en marcha el Salón del Manga de Granada. Vas a ver el varapalo que le voy a meter a mi cuenta corriente.... Y yo que no quería gastar apenas este mes.

Vaya, también es el Salón del Manga en Hospitalet (Barcelona) pero este año no iré porque hago de pnj en un REV de Garou ^^ .  Para los no entendidos, repito: hago de ayudante del master de juego en un rol en vivo de Hombre Lobo.

Espero que haga bueno porque lo jugaremos prácticamente en la montaña y tendremos que acampar una noche.  Auuuuuuuuuuuuu!!!

Pues para Rev, hay uno en Granada dentro de poco de Vampiro, y los colegotes vamos a ir como un clan gitano. Los narradores se van a poner blancos cuando vean venir a 10 energúmenos "venga payo, dame argo", "to ehto e mííío", y cosas similares. No creo que vayamos a durar mucho, pero desde luego van a tener pesadillas con los gitanos.

Eing?  Pero no tenéis primero que informar a los masters para que os hagan ficha de personajes y tal??  Qué forma más rara de jugar, no había oído nunca de un rev improvisado, a no ser alguno de Warhammer o batallitas, pero de Vampiros no me imagino qué clase de narrador loco se atrevería .  Y si teneís que pagar inscripción y ateneros a las instrucciones del master  ¿de verdad crees que os dejarán llevar tantos Ravnos juntos?  Jajajaja.  Sobretodo porque es un clan anarquista, fuera de la Camarilla.

Bueno, claro que tenemos que informar a los másters y tal, lo que pasa es que ya tenemos un trasfondo, y es que un jugador anterior, que llevaba un gitano (que no un Ravnos, por aquí no se pueden escoger) acabó muerto en "extrañas circunstancias" y claro, cuando a un miembro de un clan (gitano) le pasa algo malo, empiezan a venir primos a averiguar lo que ha pasado, encabezado por el patriarca en persona. Personalmente no creo que sobrevivamos a la partida, pero anda que no nos lo vamos a pasar bien .

Y respecto a los narradores... tengo la sensación de que no se van a dar cuenta de esto hasta que sea demasiado tarde, porque vamos a hacerlo todo por separado, no creo que se den cuenta hasta que el elíseo se vea invadido por una marea calé...

Ah, entonces no sois vampiros, sólo un clan gitano, tipo sirvientes de Drácula??

No, no, somos vampiros, lo que ocurre es que en Granada las reglas locales del mundo de tinieblas no permiten el clan Ravnos, así que los vampiros que formamos parte del grupo somos de clanes diferentes. Eso sí, todos pertenecemos al mismo clan gitano . Hay un gangrel, un ventrue, un malkavian....

Lo que ocurrió es que no nos metieron apenas en la trama en la pasada partida, y estuvimos dos de los tres días mirando al cielo y papando moscas. Así que nos hemos inventado una trama propia a espaldas de los narradores, a ver si así nos toman un poquito en serio y dejan de mirar a sus colegas . Van a soñar con gitanos....

Oh, ya ^^  Da mucha rabia cuando los masters crean una partida para sus coleguitas y al resto de jugadores nos utilizan de pnj's, sin apenas trama, sólo para hacer bulto y morir a conveniencia de los personajes principales.

Yo fui a uno tipo Rey Arturo, haciendo de guerrera de un clan irlandés, en que al amigo del master le resucitaron como tres o cuatro veces en la misma partida.  Los masters alegaron que era un personaje primordial en la trama y que no podían dejarlo morir, pero muchos otros personajes murieron el primer día sin posibilidad de milagros.  Eso en mi pueblo se llama favoritismos y procuré no volver a jugar ningún otro rev de la misma organización.

Ésa era la otra opción, pero es mucho más divertido cuando boicoteas la partida de tal forma que estén los narradores tirándose de los pelos... . No creo que vayamos a durar más que la primera noche, pero cómo nos lo vamos a pasar buscando al que mató al primo migué.

Si pudiéramos sacar una foto de la cara del príncipe cuando en el Elíseo se presenten el primo Luis Migué (cortijero, contactos 5 -la guardia civil-), el primo Juan de Dios (conductor de grúas, contactos 5 -policía local-) el primo Eusebio (abogado, contactos 5 juzgados), el primo Jose Mari (Fullería 4 y Celeridad 2 ¿dónde está la bolita, dónde está la bolita, dónde está la bolita?), el primo Antonio y su Cabra.... y por supuesto el Patriarca Don Migué (Contactos 5 -policía nacional-) .

Y te digo que nos hemos reunido unos diez, van a tener pesadillas con nosotros...

Shhhh, pero qué haces contándome las habilidades de los personajes.  Hay más de un lector de granada que me sigue ^^  ¿Tenéis una cabra?  ¿No la habéis cambiado todavía por el organillo?  xDDD

No sé, no sé, me suena muy raro eso de los vampiros gitanos...  Espero que no os pongan en la lista negra, sino, te tocará desplazarte hasta Cataluña para jugar a rol ^^'

Oye, y ya que estáis, en qué clase de REV habéis participado?, es decir, de qué trataban?

En mi caso, sobre todo de Mundo de Tinieblas, aunque nunca me han dejado llevar un garou, como me hubiera gustado . También uno ambientado en un balneario que al final se salía de madre, y empezaban a aparecer seres sobrenaturales y en el que al final era agarrado por un asesino en serie y convertido en figura decorativa . Y luego estoy intentando montar uno con unos colegas ambientado en Star Wars, en la Coruscant poco antes de la Batalla de Endor.

Reina, con respecto a lo que vamos a montar... Es sencillamente porque están pasando de nosotros. Si al final no podemos volver a jugar en otro Rev pues ya nos las apañaremos, no pensamos llorar, que nos apunten donde quieran que nosotros pasamos. Que sigan con esa política a ver si los que caen en una lista negra son ellos .

¿Desplazarme a Barcelona para jugar un Rev? ¿Por qué no? Por lo menos ahí tengo familia...

Bueno, tampoco es que haya jugado mucho.  Soy lo que se llama una friki moderada ^^  A ver que recuerde... he hecho de garou (mujer loba), de guerrera celta, de guerrera vikinga, de maga-filósofa china, de intelectual barroca... Ahora quieren ficharme para hacer de mamá zombi con su retoño, ya veremos =P

Ajá, no sé por lo que decis parece más fácil que te adjudiquen un personaje interesante siendo chica, por eso de que normalmente jugarán menos (digo yo, no sé) que siendo tio. Si encima los uqe lo organizan se quedan con los personajes protagonistan y usan a los demás a su antojo pues peor.

¿De maga-filósofa china? me hubiera gustado verlo, y de garou también, no puedo llegar a imaginarme cómo ibas disfrazada ^^

Por cierto, ¿sabéis que hace un rato me he enterado que hoy es jueves y no miércoles? ^^ Ahora estoy como más contenta sabiendo que mañana ya es viernes xD

En eso tienes razón Rowana. Como las chicas sois minoría en este mundillo (por lo menos en Granada la desproporción es tremenda) lo tenéis más fácil, os miman más. Además, tenéis más atención por parte de los narradores, a mí me ha llegado a costar más de media hora resolver un conflicto porque los narradores estaban liados con otras cosas, y con las pocas chicas que hay es casi inmediato.

Todas las semanas tendrían que ser así ¿verdad Rowana? ¡¡Por fin viernes!!.

Em... pues aquí en Cataluña hemos alcanzado la igualdad friki.  En ninguna de las partidas que he jugado me he sentido minoría por ser chica =P  Incluso ha habido algunas, más tipo politiqueo que batallitas, en las que las mujeres aventajábamos a los varones.  Por no hablar de las partidas masterizadas por mujeres, en las que, por norma, también hay mucha jugadora.  Al menos yo puedo asegurar que en mi familia rolera, las mujeres son muy potentes y regentan un matriarcado, tal y como yo lo veo.

Claro que luego hay otras partidas más de softcombat, torneos, escuadrones de pistolas de bolas, etc etc, en que reconozco que la mayoría suele ser masculina.  Aunque guerreras ha habido siempre.  Yo misma tengo un par de espadas, un cuchillo celta y unas dagas arrojadizas que son infalibles.  Ahora estoy un poco desentrenada en la lucha con espadas, mis reflejos ya no son los de antes.  La edad, ya se sabe, jejeje.  Prefiero llevar personajes más políticos y puñeteros ^^

Buf, Reina, como para meterse contigo ¿y es imprescindible derrotarte en combate para poder acceder a tu cuerpo, como con Red Sonya?.

Aquí en Granada las mujeres siguen siendo minoría, aunque hay que reconocer que poco a poco las cuentas se están igualando, cada vez se ven más mujeres en las partidas y en los acontecimientos frikis (sobre todo disfrazadas, en eso nos ganáis, sois menos vergonzosas... o eso o que los disfraces os sientan mejor... o una combinación elegante de ambas ), pero situaciones en las que las mujeres sean mayoría son casi inexistentes. Además, normalmente suelen ser las parejas de los frikis masculinos (o eso o sencillamente que cuando un macho friki ve a una hembra que comprende y comparte sus gustos y sobre todo, que no le ve como un bicho raro, la agarra con las dos manos y no la suelta... ), así que te puedes imaginar el estado del matriarcado en Granada. Quizá las mujeres de Barcelona sean diferentes a las granadinas, no lo sé....

Em... bueno, pues según la opinión de algún granadino que ha pasado por aquí una temporada, las barcelonesas somos bastante diferentes a las granadinas.  No me quedó muy claro si se refería a una mentalidad más liberal e independiente o es que aquí no se comía un rosco xDDD 

Respondiendo a tu otra pregunta, las mujeres frikis que conozco fueron introducidas en el mundillo del rol por otras amigas u amigos, alguna por la pareja.  Pero se cambia tanto de pareja por aquí que al final ya no sabes quien estaba con quien en el origen.  Creo que puedo asegurar que ahora mismo las que hay, de frikas, lo son por derecho propio.

Ah, no, que tu otra pregunta era sobre la lucha sexual, jejeje.  Para acceder a mi cuerpo, primero hay  que deslumbrarme intelectualmente.  Y eso no es tan fácil xDD

Jum, deslumbrarte intelectualmente, vaya, no sé de qué manera podría disimular yo mi estulticia, que claro, en algunas ocasiones me resulta complicado hacer que pase desapercibida no te creas.

Ah! pues no imagina que hubiera igualdad friki, aún así sigo pensando que es más fácil crear personajes femeninos interesantes.
Pero bueno, mi imaginación puede estar muy lejos de la realidad puesto que nunca he participado en un juego de rol ni en vivo, ni en no vivo, que no sé si este último se aproximará a un juego de mesa o no tendrá nada que ver.

¿Más liberales e independientes las granadinas? Oye, de verdad, sin ánimo de ofender ¿cómo sois las barcelonesas? Indudablemente el amigo no se comía una rosca, no hay otra opción posible.
Jo, y yo que siempre he creido que las que son granadinas de pura cepa solían ser unas mujeres bastante desagradables... No veas la cantidad de veces que he tenido que lidiar con una "maruja de combate" cada vez que intentaba convencer a los padres para que su churumbel pudiera jugar una partida... Porque ahora esto se está estabilizando, pero hace diez años éramos poco menos que satanistas.
Y respecto a las jóvenes... conozco de todo, hay buenas y malas, pero sobre todo más ejemplos negativos que positivos. Si al sexo te estás refiriendo, hasta la llegada del botellón, aquí follar no era pecado, era milagro . Eso sí, algunas van tan ligeras de ropa que es difícil no darse contra alguna farola . Quiero hacerte una pregunta, Reina. He visto cuando voy por ahí de marcha que algunas chicas son inmunes al frío, porque vamos con los modelitos que llevan a las dos de la mañana un sábado de enero deberían estar heladas. Yo llevo eso y estoy impotente toda la vida ¿a vosotras no os provoca frigidez?

Se nota que no has jugado, Rowana, tu reflexión es bastante típica (por favor no te ofendas). . ¿Personajes femeninos interesantes? Pues sí, los hay, muchas veces jugar con vosotras suele ser un verdadero placer.

Bobby, las liberales e independientes somos las barcelonesas xDDD  Una gran ciudad, la ciudad del sexo... en fin...  No es raro ver en cualquier discoteca, sin ser necesariamente de ambiente, un roce entre féminas que provoca más de una hemorragia nasal masculina.  Ah, pero no sé, creo que hace más de año y medio que no voy a la disco.  Tal vez se hayan vuelto más moderadas desde que no las frecuento.  No obstante, tampoco somos fáciles.  El adjetivo correcto para definirnos sería exigentes.

Para los modelitos invernales escotados y de tejido ligero, la moda ideo otro gran invento: los abrigos largos muy calentitos ^^

Rowana, de momento ya me has hecho mirar en el diccionario la palabreja "eltusticia".  La primera vez que la oigo xDD  Venga, no disimules, se te nota el cerebrito. A veces me siento un pelín inculta a tu lado =P

Ya, no me extraña que se me note que no he jugado ¬¬ pero, ¿por qué lo dices? porque lo he llamado juego de mesa o por qué?  Es que, cuando no es en vivo, no sé muy bien qué "aspecto" tendrá el juego.

Claro, Reina, normal. Yo estoy más habituada a palabrejas como estulticia y sus sinónimos que tú ;)

Por cierto, después de enterarme el jueves que no era miércoles, sino jueves ^^ ahora también sé que el lunes es La Almudena, nuestra patrona, y el lunes es fiesta ^_^ aigh.. la vida es bella.

Jo, Rowana, qué suerte!!!  Se te adelanta el viernes y te dan un día  más de fiesta ^^  (envidia, envidia, envidia...)

Al rol que no es en vivo se le llama "de mesa" y también es divertido, sobretodo si juegas con veteranos que no se limitan a mover ficha y punto, sino que interpretan su personaje mirándote a los ojos. Tenemos cada piques cuando jugamos al Heroquest xDDD  La última vez, un mago y yo (pseudo Xena) nos peleamos por una doncella encadenada que encontramos en una mazmorra.  El mago (en realidad una jugadora) era un don juan y la quería para su harem, mientras que yo planeaba convertirla en mi Gabriel xD  Al final conseguí a la chica, una ratera de cuidado.  Pegamos cada gritos y miradas furiosas que no me extrañaría que algún vecino se asustara y pensara que teníamos de verdad en la habitación a una chica encadenada =P  Buf cuando nos ponemos interpretativos...

Ahhh, Reina, ya me habías asustado. Creí que era al revés (que en Granada las chicas eran más liberales). Porque vamos, aquí en nuestra amada ciudad hay cada elemento... Auténticas aspirantes a maruja de combate. Afortunadamente hay much@ estudiante universitari@ de fuera, porque si no...

Veo muchos abrigos cuando salgo por la noche, pero también veo cada modelito que me deja helado. Para empezar, porque no es cuestión de ir mostrando escote, ombligo y/o muslos a las dos de la mañana en enero, y luego porque además de inmunes al frío también son inmunes al buen gusto, porque vamos, ponerte unos pantaloncitos ajustados cuando te sobran unos (cuantos) kilitos y las lorzas te asoman para afuera como el dentrífico cuando lo aprietas... Sigo insistiendo ¿no os provoca frigidez?

Rowana, el juego de rol es un juego de interpretación más que de mesa. Si se utiliza la mesa es porque es muy útil para sostener las fichas de personaje, los dados, las cocacolas y las patatas fritas.... Pero vamos, que se puede jugar en cualquier lugar, siempre y cuando tengas ganas e imaginación. Lo que ocurre con todo esto es que es muy difícil de explicar si antes no has jugado. Y precisamente la gente que no ha jugado antes es la que hace este tipo de preguntas. He respondido tantas veces a unas preguntas parecidas que me ha saltado el automático. Y créeme, algunas de las preguntas que he respondido más vienen del tipo de "¿y no adoráis al diablo o a otros dioses o similares? ¿No sois satanistas ni nada de eso?" Vamos, la leche..
Por cierto, ya ni me acordaba de la Almudena, cierto... Claro que yo vengo de Móstoles y ahí la fiesta es el dos de mayo con el tema de la Guerra de la Independencia. ¿En la capital las fiestas eran la Almudena y San Isidro, verdad?

No, Bobby, cuando vas sexy, la entrepierna siempre está caliente ;)

No, a ver, el 2 de mayo es la fiesta de la Comunidad de Madrid (Madrid capital, Móstoles, Leganés, Las Rozas...) el equivalente a La Diada en Cataluña, creo.
Luego están el patrón y la patrona, que en Madrid son la Almudena y San Isiro, como la Mercé y ¿San Jordi? en Barcelona. En Móstoles no tengo ni idea.

Pero vamos, distribuyanse como se distribuyan, al final todas las localidades tenemos el mismo número de días festivos al año.

Sí, ya veo que las partidas "de mesa" también pueden ser muy entensas, jeje.

En Sant Jordi trabajamos =P  El segundo día festivo en Barcelona sería la Segunda Pascua, que nunca me acuerdo de cuando es y suelo enterarme con un par de días de antelación.  Es una de esas fiestas que parece sacada de la manga.  Tal vez tenga algún significado religioso, ni idea.  Ah, y en toda Cataluña se celebra también el Lunes de Pascua, el día de la mona de chocolate, ñem!! En contrapartida, el jueves de Pascua no es festivo, en teoría porque en la práctica se suele trabajar sólo medio día.  Aunque con los jefes tacaños que quedan en mi empresa, apuesto que el próximo año me hacen venir por la tarde.  Seee, también me harán trabajar la tarde de Noche Buena, como el año pasado.  Se están cargando mis derechos heredados pero yo tengo mi propio sistema de protesta, jujuju.  Mi lema actual es: ni un minuto más tarde de mi horario y, si yo trabajo en semi-festivos, los jefes también. Ya me encargo de pasarles trabajillos a última hora, jujuju.

Ahí está el tema. En Móstoles su fiesta grande coincide precisamente con la fiesta de la Comunidad de Madrid. Y es lógico, porque de Móstoles salieron los correos a toda España pidiendo el alzamiento contra los franceses. Creo que no tienen una festividad religiosa, porque el segundo día grande es la Fiesta del Agua a mediados de agosto. Lo recuerdo bien porque de pequeño nos fastidiaba bastante que no tuviéramos días extra de vacaciones como todos los demás críos de Madrid .

Las partidas de rol de mesa se pueden hacer tan largas como quieras Rowana. Recuerdo un fin de semana en una cabaña en Sierra Nevada en la que estuvimos haciendo turnos para ir jugando durante todo el finde. Y es que cuando eres (más) joven e impetuoso haces cosas que luego te hacen tirarte de los pelos...

Y sigo pensando que lo de esas chicas es de auténtico masoquismo. La entrepierna puede estar todo lo caliente que haga falta pero... Reharé mi pregunta ¿existen tejidos para medias que son a prueba de balas? Porque eso explicaría muchas cosas..

Pues me parece una idea buenísima, Reina, lo de pasarles trabajos a última hora. Les pones la pelota en su tejado.

¿Ah, que te referías a intensas, Rowana? pues sí, pueden llegar a serlo, sobre todo si cuentas con muchos jugadores que sepan rolear su personaje muy bien. Nunca olvidaré aquella vez que dos colegas de partida que llevaban sendos sacerdotes, uno francés y otro ruso, se pusieron a hablar de filosofía cada uno con su acento....

Pues, yo hace tiempo que quería hacer un rol en vivo erótico, jejeje.  Pero es un proyecto tan ambicioso como  lo sería escribir un libro, así que de momento no estoy por la labor.

Caliente, caliente, hay dos partes de mi cuerpo que nunca se quedan frías: la cabeza y el sexo ^^

Dos partes que rezo para que nunca se enfríen, porque sería una pérdida irremediable..

Sí, además que calientes combinan muy bien xDD

Ya lo hemos podido comprobar, a combinaciones no hay quien te gane..

Ya, tendrían que declararme patrimonio de la humanidad =P

Pues no, Reina, me niego en redondo a dicha atribuciónporque normalmente se les suele atribuir a monumentos con la tira de años y normalmente en un estado de conservación más o menos dudoso. Y a juzgar por tus fotos, claramente no es tu caso..

Yo te nombraría "Monumento de Interés Internacional", que de esos hay mucha variedad. O mejor "Monumento de Interés Personal".

De interés Internacional ya me vale ^^  ¿Qué tienes celitos, Bobby, de la atención que le presto a Rowana?  Jejeje.

Claro que tengo celos, nunca he negado el sentirlos por la gente interesante ¿pero tanto se nota? .

Algo se nota, sí, jejeje.  Bueno, y hablando de celos ¿Le has comprado ya el consolador a tu novia???

Estoy esperando hasta su cumpleaños, que es en diciembre. Vas a ganar al final Reina....