Bar Canalla

Adelante, pasad, no os quedéis en la entrada...

Sobre mi

Name: Lara
Dibujante de cómic erótico

Cómic Adultos

Cómic Erótico

Literatura Erótica

Depravada Castidad

Ay, amigas, amigos, a ciertas personas deberían prohibirnos tajantemente la castidad para evitar daños colaterales.  Y es que una mente perversa puede mantenerse ligeramente contenida entre las paredes de una relación o de una asiduidad sexual, pero quítale el cinturón de seguridad, en este caso, ponle el de castidad, y ya la tienes revolucionada, maquinando al 100%

Seee, no hace ni dos semanas que me considero abstemia y ya comienzo a notar turbia mi aura.  Que se le va a hacer si pertenezco al lado oscuro, juju.  Y lo que queda, porque ya he tomado la firme decisión de no compartirme con hombres por cuestiones de salud e incompatibilidades varias.  Em... con mujeres... bueno, si cae alguna, es sexo más seguro, jejeje.  Pero a una madre soltera con poquísimo tiempo libre, no suelen lloverle las ofertas en femenino, es una realidad.  Llegan tiempos moviditos y a mi nick habrá que sumarle un "canalla" más:  Reina Canalla de Canalla y Todos los Santos.  Habrá gente que ya estará tocando las castañuelas.  "Bien, bien, por fin vicio y depravación".  Jujuju, pero yo que me conozco, sé que mis límites tal vez puedan resultar indigestos hasta a aquellos que más seguros se muestren en la materia.  Me he masturbado leyendo a Sade, again and again, ahí queda eso.

Sin ánimo de asustaros, trataré de no oscurecerme demasiado de golpe y continuar manteniendo el ambiente lúdico festivo.  ¿Os habéis dado cuenta lo cutres que son las bandas sonoras de las pelis porno?  Jajaja.  No volveremos a debatir sobre si el porno debería ser en VOS o doblado, porque entonces entraríamos en el peliagudo asunto de la calidad de los diálogos.  ¿De verdad pagan a alguien por escribir un guión porno?  Porque, vamos, el plagio es algo así como bestial. 

Simulando una estadística, podemos decir que con una muestra de 100 películas de porno convencional (hetero con escena lésbica de regalo), el 99,99% utilizaron la frase "cométela entera, nena".  El 0,01% intentó decir algo parecido pero se quedó en "ugh!".  Otro tanto para "joder, qué bueno" y "menudo culo".  Esas mismas frases se suelen repetir una media de... ¿treinta veces por escena?  Lo que multiplicado por cinco escenas, nos da un resultado de 150 veces.  Hay otras frases más grotescas igual de repetitivas pero por respeto al personal, me ahorraré el escribirlas, dejaré que os las imaginéis...

¿Ya están imaginadas?  Jujuju.  Sí, dan bastante pena.  Será por eso que las amenizan con música.  Y por ahí quería llevaros.  ¿Por qué todas las porno nos torturan con ese tecno-porno-trance sacado directamente del sintetizador?  Anoche vi una en la que toda la escena era a ritmo de algo así como yap-tu-tu-tu-yap-tu-tu-tu-yap-yap-yap.  Y aún tenía su gracia el "yap", tanta que me entró el flipe y me desconecté de la acción principal.  Tampoco me perdí mucho, lo de siempre... Hay que hacer algo con la industria del porno, me da vergüenza ajena.  Volviendo a la música  ¿por qué no utilizar temas clásicos como, por ejemplo, "Carmina Burana"?  Uauh, estaría realmente bien.  Na-na-na-na, na-na-na-na-, na-naaaa-na-na... Ya me pongo sólo de imaginarlo.  Claro que no pega mucho con el "joder qué bueno".  Si lo dijeran en plan ópera... Hum... "Jooooder, queeee, buuuenooooo".  Y la prota  "aaaaaaahh, daaaameeee más maaachoooteeee".  Tiene su punto.

Tal vez podrían poner algo más acorde con la situación.  Las parejas normales no escogen el chun-chun-chun-chun para hacer el amor.  En mi  pasado imperfecto, solía ponerme Enya, ahora por lo general prefiero el ambiente natural.  Pero, no sé, algo lento y romántico estaría bien para las escenas relajadas y algo más movido para las de acción pero están dándole siempre al chun-chun-chun... No ganarán un Grammy, no.  Recuerdo en mis años mozos, sintonizando el Canal+ codificado, que las pelis porno parecían compartir la misma sintonía metalizada.  De mayor descubrí que no era por efecto de  la codificación que me parecían similares.  ¡¡Es que son practicamente todas iguales!!!

No comprendo como el negocio del porno da tanto beneficio.  No se explica que un cliente  quiera comprarse la última novedad cuando resulta que es exactamente igual a las novedades anteriores.  ¿Qué cambia?  ¿El color de pelo de la actriz?  Tiene que haber algún matiz que no soy capaz de reconocer y que hace de cada película única. 

No merece la pena seguir discutiendo el tema porque, al final, la única conclusión digna de mencionar es que el porno es una industria masculina y, como tal, carente de gracia e imaginación.  ¡Qué malos que son!  La próxima noche que sienta calentura, mejor reviso mi colección de clásicos o me paso por GirlfriendsFilms.com.

posted by: ReinaCanalla at 03:11 | link | comments (35) |
esos momentos porno

Comments:

#1  15 November 2009 - 17:01

 

Ay madre mía, Reina, tienes más peligro que piraña en un bidé.
He dicho ^^

rowana

#2  15 November 2009 - 18:19

 

Una piraña en un bidé?  Uh...  ^^'

ReinaCanalla

#3  15 November 2009 - 19:23

 

Er, bueno, más que piraña, tiburona .

Muy bueno el post. Desde luego no se van a llevar el oscar al mejor guión , aunque son muy efectivas cuando quieres aprender a educar tu oído en el inglés (oh, yes, oh, yes, harder, harder, come on, come on, oh shit, fuck, etc... ).

¿Qué hace única una película respecto a la otra? Pues, el título, creo... (hay grandes diferencias entre "West Coast Gang Bang 35" y "West Coast Gang Bang 36" por ejemplo) Y respecto a la música... Bueno tienes toda la razón también. Salvo por un par de aspectos ¿Acaso no nos hemos olvidado del heavy metal? ¿Cómo no van a poner guitarreos baratos cuando están en plena acción? ¡¡Es tan eficaz como el chunda chunda para marcar ritmo!!.

De todas formas, siempre hay excepciones, y hay productoras que cuidan un poquito más sus productos, que suelen ser las que suelo ver. Y ahí te puedes encontrar algunas sorpresas, como por ejemplo encontrarte en "Sinderella" (algo así como "Pecanicienta") unas escenas con el "Danubio Azul" de Strauss y mezclas de Blues y Jazz en otras . Y bueno, en esa misma película hay algunos diálogos que son para partirse de risa (en la escena cumbre hay un diálogo entre los protagonistas que están en plena faena acerca de "encontrar personalidades compatibles, que encajen una en la otra...") y su acabas viéndola, no es precisamente el pie ni el zapato lo que acaban encajando de forma perfecta....

Vamos, que para gustos, colores.

bobby_01

#4  16 November 2009 - 10:01

 

"Sinderella"?  Vaya, esa suena bien.  Yo también recuerdo una en especial, aunque el título se me escapa, que era bastante preciosista, con unas escenas realmente cuidadas y de un fetichismo esquisito.  Debía ser de principios de los 90'.  La productora "Private" es de las que más cuidan sus películas y se pueden encontrar joyitas buscando y rebuscando.  Personalmente, si no me voy a las lésbicas de GirlfriendsFilms o a los clásicos, ni me apetece una película entera del género erótico (menos explícita pero mucho más intensa), prefiero algo de género bisexual, hombres bisexuales.  Es lo más parecido que he encontrado a dominación femenina, jujuju.

ReinaCanalla

#5  16 November 2009 - 12:16

 

Por lo que me estás comentando, tiene pinta de ser una película del director Andrew Blake. Suelen ser mucho más sensuales que sexuales, aunque sean explícitas, y tienen una escena muy cuidada, rallando el fetichismo. Recuerdo dos títulos "House of Dreams" (La Casa de los Sueños) y "Hidden Obsesion" (Oculta Obsesión), que creo que están sobre los años que me has dicho.

bobby_01

#6  16 November 2009 - 12:19

 

Por cierto... ¿Dominación femenina? La Reina y sus esclavos, por lo que veo... .

bobby_01

#7  16 November 2009 - 15:58

 

Hum... lo de dominación femenina es algo más que la reina y sus esclavos xDDD  Me da un morbo especial ver a una mujer practicándole sexo anal a un hombre.  Pero esas películas son difíciles de encontrar, por lo que me conformo con los tríos bisexuales de dos hombres y una mujer, en las que la mujer adopta muchas veces un papel de más carácter que en las pelis heteros y es uno de los hombres el que hace de sumiso receptor.  Seee, el hombre objeto, el hombre perfecto, jujuju.

Ostras, Bobby, no te sabía tan experto en el género.  La película esa que me gustó tanto años ha, trata de una escritora a la que le encargan unos relatos eróticos (parece inspirado en Delta of Venus y Anaïs Nin).  En la primera escena, ella se imagina haciéndolo con otra chica y un pene de hielo.  ¿Te suena?  ¿Es alguna de las que me has dicho?  Luego hay otras escenas en las que intervienen collares de perlas, juegos con la fusta y hasta una orgía multitudinaria.  Es una de las pocas pelis porno, saliendo de los clásicos de los 70 y principios 80, que me apeteció verla de principio a fin y no me importaría repetirlo.  Muy cuidada, casi artística.

Yo, más que el porno, domino el género erótico.  Las de Emmanuelle son todas muy buenas hasta la IV.  De la IV me gustó sobretodo una escena que ocurre una tarde lluviosa sobre un columpio...   Pero, claro, para ver una erótica tienes que tomarte tu tiempo, relajada y tal y dispuesta a dejarte invadir por las fantasías.  Cuando lo que quieres es algo rápido antes de ir a dormir, no más de diez minutos, es más práctico una escena porno.  Auto-sexo rápido.  Aunque no conviene abusar del porno, inhibe la capacidad de fantasear y acaba volviendo insatisfactorio el arte de masturbarse.

Por cierto  ¿y cómo es que alguien a quien le gusta tanto el porno como para conocerse los directores, todavía no le ha comprado un consolador a su novia?

ReinaCanalla

#8  16 November 2009 - 16:27

 

Oh, lo encontré!!!  Gracias, Bobby, por tu sugerencia ^^

Efectivamente se trata de Andrew Black y su "Hidden Obsession".  Hay un artículo en la web del pornógrafo PacoGisbert:  http://pacogisbert.com/enciclopedia-x/directores/andrew-blake

Se ve que se trata de su obra maestra, no me extraña que me gustara tanto, yo sólo me quedo con lo bueno, jejeje.

ReinaCanalla

#9  17 November 2009 - 00:05

 

Bueno... mi familia siempre ha tenido el Canal +, mi cuarto tenía comunicación directa con el salón y siempre he sido un chico más nocturno que diurno....

A algunos directores los conozco o bien porque tienen un estilo muy marcado (como es en este caso Andrew Blake o Mario Salieri) o bien porque el estilo que tienen me gusta (como Joe D´amato o Marc Dorcel). Son formas de hacer las cosas, y cuando te interesas por algún tema (aunque sea el porno) acabas queriendo saber más. Un interés por el conocimiento que en este campo me ha traído grandes satisfacciones....

Personalmente el erótico me gusta verlo con mi pareja, principalmente porque disfrutamos los dos. Ella me dice muchas veces que por qué no le busco una peli porno que podamos ver juntos pero suelo negarme. No me malinterpretes, no creo que se escandalizara, sino porque sospecho que acabaría aburriéndose.. Tienes razón, en este tipo de películas normalmente (si no casi siempre) se hacen para hombres, aunque las hagan mujeres.

Curiosamente, el hentai suele atraerla más, y hemos visto bastante hentai juntos. Supongo que sobre gustos no hay nada escrito.

bobby_01

#10  17 November 2009 - 00:08

 

Por cierto... hablando del tema del consolador... ¡¡¡Que suenen las alarmas, que nos ha descubierto el complot!!!. Al parecer dejé abierta la ventana con nuestras reflexiones. No la malinterpretes, según me contó fue a cerrarla y leyó la palabra "baño" y a esa palabra no puede resistirse. Empezó a mirar hacia arriba... Y descubrió el pastel.

Y yo que quería regalárselo como una sorpresa... En fin, a ver cómo me las apaño ahora..

bobby_01

#11  17 November 2009 - 09:33

 

Ah, jajajaja!!!  Ahora estás obligado a comprárselo xDDD  Si es que yo siempre acabo saliéndome con la mía, juju.   ¿Lo ves como es peligroso frecuentar mi Bar?

¿Y qué?  ¿Ha mostrado interés?

ReinaCanalla

#12  17 November 2009 - 09:35

 

Para peli porno en pareja, la de "Oculta Obesión" que comentábamos está muy bien.  Voy a ver si me la puedo bajar con el Torrent.

ReinaCanalla

#13  17 November 2009 - 16:29

 

Estuve mucho tiempo en la puerta del bar sin atreverme a entrar, y ahora que he entrado acepto las consecuencias de darme a conocer.

¿Interés? creo que está más interesada en las cremas y aceites para masaje que en vibradores. Dice que lo único que quiere que entre en ella o soy yo o son sus dedos. Imagino que si quiero regalárselo va a tener que ser como una "sorpresa" y preparar bien el ambiente para utilizarlo como colofón... No sé, voy a tener que currármelo.

Pues sí, podría ser una buena peli para ver en pareja. Voy a ver si la encuentro por ahí también yo...

bobby_01

#14  17 November 2009 - 23:33

 

La tienes mal enseñada, pobre chica v_v  Cuántas sensaciones sin descubrir...  Bueno, siempre puede disfrutar el consolador a modo de vibrador clitoriano en la bañera.  Yo ya no sé lo que es un baño sin orgasmo, se me hace difícil no relacionar una cosa con la otra.  Vaya, que casi consideraría pecado mortal llenar una bañera entera sólo para quedarme limpia.  Si me relajo, me relajo del todo ¿no?

ReinaCanalla

#15  18 November 2009 - 13:42

 

Evidentemente. Lo que pasa es que prefiero una buena ducha que sea relajante y estimulante a la vez. Después de acostumbrarte al agua caliente, un pelín de agua fría o templadita y sales con las pilas cargadas.
¿Ella? ¿Mal enseñada? si acaso ella me enseña (y me examina) a mí . Además, también me dice que si quiere un baño relajante, o bien lo quiere completamente a solas o con esclavo limpiador . En fin, ya veremos cómo termina esto.

bobby_01

#16  18 November 2009 - 23:47

 

Si me dices que su respuesta al consolador es: "aquí sólo entras tú o mis dedos".  Te repito que está mal enseñada.  La frase es muy romántica y  hasta podría declararse el día de la boda ante el cura o el juez, pero a mí el romanticismo me resbala cuando hablamos de placer y sentidos.

Como ReinaCanalla y mujer feminista, lo siento, pongo el grito en el cielo ^^ Ahora sólo faltaría que me dijeras que no se masturba porque tú la llenas por completo.  Ja!  Y pillo el primer tren para Granada para dar unas cuantas clases particulares de "Mi amigo Clítoris".

ReinaCanalla

#17  19 November 2009 - 00:29

 

No hace falta que vengas (por estas razones). Claro que lo hace, nunca he dicho lo contrario. Lo que ocurre es que la mayor parte de las veces que le sube la calentura no puede (o no quiere) arriesgarse a que le pillen (trabajo, exteriores, etc) y cuando está en privado suele estar conmigo, así que (normalmente) recurre a mí más que a masturbarse. Sencillamente le gusto más y me prefiere (aquí hicho el pecho con orgullo masculino ). ¿Acaso si pudieras elegir entre los dedos de Rowana y los tuyos no elegirías los de Rowana?.

Además, cuando se masturba se siente cohibida con la presencia de alguien en las cercanías (incluso yo). Lo considera un acto muy personal y muy privado y eso yo lo respeto, es la principal razón por la que no la molesto mucho en el baño y suelo dejarla sola (a menos que alguno de los dos queramos jugar ). Me contaba que cuando vivíamos cada uno por separado sí se masturbaba más, ahora ya no tanto.

Y eso de que está mal enseñada sigo pensando que no es cierto, porque sabe exactamente lo que quiere y me lo hace saber. Creo que es mucho más externa que interna (espero que entiendas lo que quiero decir) y me acepta completamente y sin problemas después de un previo largo e intenso. Y le gusta reír y las formas graciosas, las caricias y las cosquillas, de ahí lo de pensar en un primito de Duckie antes que en un consolador. De todas formas si tuviera que elegir yo creo que elegiría el gusanito (capacidad acuática, vibración, forma divertida...). Incluso el color rosa le queda muy bien a su personalidad, ya ves .

bobby_01

#18  19 November 2009 - 00:51

 

Y eso de que el romanticismo te resbala cuando hablamos de placer y de sentidos es algo que nunca he aceptado y que nunca aceptaré, Reina... ¿No sabes que las palabras pueden acariciar igual que una mano? Puedes decirle que está preciosa cuando se enrojece de esa forma tan encantadora, que le sienta de maravilla el pelo revuelto antes, durante y después de hacer el amor, que cuando vas a hacerle un cunnilingus y ella dice que huele mucho y que se siente sucia puedes contestarle que nada en ella es sucio, hasta decirle "te quiero", "me gustas un montón", "eres preciosa" o incluso su nombre cuando la estás besando o lamiendo (la lengua de signos es maravillosa, puedes hablar con la boca llena sin parecer maleducado) . Puedes alabar cualquier parte de su cuerpo que estés acariciando, decirle lo excitante que son sus espasmos cuando la acaricias o lames hasta el orgasmo, incluso tu misma respiración entrecortada en su oreja cuando hacemos el amor y decirle que me rindo, que me ha vencido, que no puedo más, mientras alcanzo el orgasmo dentro de ella.

Y eso en la cama, porque fuera de ella puedes preparar la "escena del crimen" para que sea un momento inolvidable y preparar la atmósfera adecuada. Y después, abrazarla, besarla y acariciarla suavemente, dejarla en la cama completamente relajada y saciada mientras vas a la cocina y le preparas un dulce y su bebida favorita, charlar (no hay nada como hacer el amor para que una charla sincera se acepte y se disfrute como se merece)...

Puede que esté un poquito chapado a la antigua, pero el romanticismo y el cariño en el sexo lo considero indispensable, incluso en las prácticas más extremas. De lo contrario se convierte en una práctica muy egoísta destinada sólo a conseguir tu propio placer a costa del de tu pareja. Y por ahí no paso.

bobby_01

#19  19 November 2009 - 10:12

 

Quita, quita, ya me ha quedado claro que estás enamorado.  Brrrrr!!!

El cariño, la complicidad, la humanidad en general está muy bien a la hora de hacer el amor (de ahí que se llame "hacer el amor").  No son incompatibles con el placer pero tampoco han de ser exclusivas.  Cuando hablamos de sentidos, sensualidad y erotismo, hay que abarcar más.  No se trata sólo de con esa persona y punto, hacer girar tu sexualidad hacia un sol que no es el tuyo.  Porque por mucho que le ames y que te ame, la realidad incuestionable es que cada uno tiene su propio sol.

Se hace difícil exponer mis impresiones porque entraríamos directamente a cuestionar la ética y los sentimientos. Es complejo y la discusión nos llevaría siglos.  Podemos resumirlo en que cada cual tiene su propia religión, con sus ventajas e inconvenientes.  Verdad sólo hay una, opciones de interpretar esa verdad, muchas.

Mi religión es que mi sexualidad me pertenece por completo.  Es un derecho innato que no puedo entregar a otra persona.  Puedo compartirla pero no regalarla.  Por respeto, por conveniencia, por deseo temporal, puedo acortar mi círculo y limitar mis compañeros-as sexuales a uno.  Es lícito.  Pero lo que jamás podría aceptar es hacerle responsable al completo de mi placer.  Eso sería un atentado contra mi persona, el amor propio... todo aquello que valoro.  En confesión, he de reconocer que alguna vez he cedido, me he dejado llevar, y  he entregado mi sexualidad en bandeja de oro envuelta en lazos rojos... Disfruté durante dos días y durante cuatro sufrí las consecuencias.

Mi sexo es mío y trataré por todos los medios, con todo mi talento, que todas las mujeres del mundo piensen igual respecto a sí mismas.  Incluida la tuya ^^

ReinaCanalla

#20  19 November 2009 - 20:07

 

Uy cuidado Bobby con esto último que ha dicho Reina, y más ahora que tu chica ha descubierto el Bar Canalla ;)

Bobby, cuando te estaba leyendo (antes de que llegase a la parte de que tu chica se cohibía incluso con tu presencia cuando se masturba) justo iba a preguntarte esto, si nunca os había apetecido masturbaros delante del otro, y más teniendo una relación tan larga como la que tenéis y de tanta confianza, y te lo está diciendo una persona muy tímida, que conste.
No sé qué dedos elegiría Reina, pero a mí me parecería, no sé cómo decirlo, realmente conmovedor que alguien quisiera regalarme un momento así, tan íntimo como tú dices.

A parte de esto, creo que cuanto más ahondéis en este tema, más diferencias vais a encontrar entre vosotros, es una intuición, aunque puede que me equivoque ;)

rowana

#21  20 November 2009 - 00:18

 

Sip, Bobby será el perfecto caballero pero queda claro que yo no soy la dama perfecta ni ganas ;)

Rowana  ¿los dedos que escogería?  Qué pregunta xDDD  ¿Sabías que puedo llegar a experimentar una especie de orgasmo psicológico sólo con la imaginación?

ReinaCanalla

#22  20 November 2009 - 00:55

 

Reina, nunca he dudado que su placer le pertenece. Lo que yo busco es que cuando acabemos, ella tenga una sonrisa de satisfacción en la cara, nada más (bueno, eso y un ronroneo de gatita satisfecha cuando la abrazo).

El amor nunca es dependencia, y mucho menos en el sexo. Su cuerpo le pertenece a ella, tanto como mi cuerpo me pertenece a mí. Utilizando tu analogía cósmica, creo que somos un sistema binario idéntico girando alrededor de un centro común . Y si yo me masturbo (y creeme, lo hago a menudo) nada me hace suponer que ella no lo haga. Lo que sí es cierto es, aunque ella admite que lo hace, no la he pillado nunca en pleno acto (ni por accidente ni intentando pillarla).

Y aunque parezcamos tan diferentes, no creo que lo seamos tanto. Estoy completamente seguro de que tú también te esfuerzas por tu pareja, aunque sea esporádica. No me pareces una persona egoísta, y no creo que lo seas tampoco en la cama. (bueno, eso y el hecho de que te quejas cuando acabas con agujetas en las muñecas, ése es un dato muy revelador ). Cada vez estoy más seguro de que si tú acabaste dolorida de entregarte fue porque aunque tú empezaste a girar, él/ella se quedaron quietos. Y si no hay respuesta, esta filosofía también es decepcionante y dolorosa, también lo sé.

Rowana ¿te refieres a masturbación mutua o cada uno masturbándose por separado y a la vista del otro? Porque si es el primer caso, pues sí, no han faltado momentos, sobre todo en mitad de la pasión del acto. Aunque ella prefiere el cunnilingus, creo que encuentra mis dedos demasiado ásperos para esa zona. Y si estás pensando en el 69, pues también, aunque a ella no le gusta mucho, porque dice que cuando empiezo yo en serio no se puede concentrar debidamente (y ahora es cuando hincho el pecho con fatuo orgullo masculino y sonrío de oreja a oreja ). En cuanto al segundo... Creo que no. Entre otras cosas porque, por lo menos en mi caso yo no hubiera podido soportar mucho el verla mastubándose. Me habría lanzado al ataque con un brillo canino en la mirada y los colmillos sobresaliendo (grrr). No creo que hubiéramos tenido oportunidad....

bobby_01

#23  20 November 2009 - 09:56

 

A ver: "El amor nunca es dependencia, y mucho menos en el sexo".  Empezamos con ciencia y acabamos con cienciaficción.  Está bien que lo creas, estás en tu derecho de hombre enamorado.  Pero esta diablesa sabe más por vieja que por canalla.  No me cuentes cuentos si no quieres que sea cruel y empiece de nuevo a despotricar contra Cupido.  No me apetece convertirte en el centro de mi ira.

No creo que realmente creas que la sexualidad de tu novia le pertenezca a ella.  No eres consciente de lo que significaría una afirmación así.  Tú mismo has reconocido que te sentirías celoso de un consolador, una masa de silicona con forma fálica, un juguete inocente que podría considerarse como una extensión de los propios dedos.  Respetar la sexualidad del otro es tan revolucionario como aceptar que tu novia-novio pueda tener un amante extramatrimonial sin que eso signifique que te haya dejado de amar y disfrutar contigo. Simplemente que también se lo pasa bien con el otro y no tiene por qué reprimir su deseo.  Para colmo, respetar la sexualidad del otro es estar tumbados en la cama y preguntarle como le fue con el amante.  Más colmo, respetar la sexualidad del otro es dejarle condones en la mesita porque sabes que por la tarde ha quedado con una amiga.

Yo puedo respetar la sexualidad del otro-a porque no concibo el amor como posesión, con todos los inconvenientes que pueda conllevar.  Pero a ti, está afirmación te queda a años luz.  Lo siento, Bobby, pero hay que ser consecuente con lo que se dice.

ReinaCanalla

#24  23 November 2009 - 01:02

 

Sigo pensando que no es dependencia. Lo cierto es creo firmemente que la dependencia viene del enamoramiento, de ese diosecillo contra el que cargas. ¿Te acuerdas del artículo que te envié? Si lo hice es porque coincido casi al 100% con sus ideas, es mi forma de ver las cosas. Y es así como mi pareja y yo nos queremos. No es un amor tan explosivo ni tan pasional como puede ser el hechizo de un enamoramiento, pero es mucho más constante, más profundo.

Claro que creo que su sexualidad le pertenece. De ser así, ella ni siquiera se hubiera atrevido a decirme que se masturbaba porque yo no lo hubiera aceptado. Yo creo que una muestra de auténtico respeto es que tu pareja te sea sincera completamente ¿Y tú crees que si no la respetara se me hubiera pasado por la cabeza siquiera el regalarle el consolador? No me hubieras convencido de pensarlo siquiera, Reina, soy muy cabezón. Y tienes razón, estaría celoso, pero desde luego respetaría esa decisión. El hecho de que te no te guste una decisión de tu pareja pero la respetes y la apoyes forma parte del amor. Porque con la de decisiones mías que ha tenido que tragarse como yo no hiciera lo mismo me tendrían que dar el premio al hipócrita del siglo (veinte, y parte de éste que acaba de empezar).

bobby_01

#25  23 November 2009 - 11:42

 

Ya... Veras, Bobby, he experimentado diferentes tipos de amor y he visto diferentes tipo de amor también en mis amigas.  Los amores tranquilos duran siempre pero acaban enfrentándose tarde o temprano a la química y el fuego.  Muchísimo más breves, sin duda, pero demasiado tentadores para dejarlos pasar sin dicha ni gozo.

El amor no surge de Dios, surge de nosotros, que somos simples humanos, animales guiados por las hormonas y por una mente frágil.  No se puede esperar entonces que el amor sea divino, es sólo humano y hermoso y defectuoso igual que nosotros.  Yo prefiero verlo así, tal como es, sin máscaras, y aceptarlo.

Luego me dices que si dos almas girando alrededor del mismo sol y te contesto y te repito que no.  Eso no existe, es un engaño peligroso.  Cada cual gira alrededor de su propio sol, aunque puede estar tan nublado y lejano que te parezca que no tienes, o interferir en la órbita de otro sol, por lo que te parezca que lo compartes.  Pero no, hay un sol por cada uno.

Seguramente consideras que tu amor no es dependiente y que respetas la sexualidad de tu novia.  Por supuesto!!  Si lo comparamos con el caballero medieval que enfundaba a su esposa con el famoso cinturón.  Pero bajo mi punto de vista es dependiente y sexualmente dictador.  Haciendo analogía con la política, tu estás en un regimen dictador que respeta los derecho humanos, mientras que yo soy más republicana, sin llegar a rozar la anarquía pero cerca. ¿Ventajas e inconvenientes de cada uno?  Buf!  Ninguno es perfecto, eso puedo asegurártelo.

Tal vez te gustaría llegar a ser amorosamente democrático pero tendrías que aceptar lo de los soles y lo de la chispa fortuita y estar dispuesto a debatir en el "congreso" eso de las relaciones abiertas.  Sinceramente, yo no te veo capaz.  El día que surja una tercera persona, te hundes.

ReinaCanalla

#26  23 November 2009 - 15:34

 

Tienes toda la razón, Reina, el amor es como tú dices, es lo que lo que lo hace hermoso. Porque aunque algo salido de Dios sería perfecto, lo perfecto no cambia ni se amolda nunca, y lo que no cambia ni se amolda muere. Es la ley.

Anda que tienes unas comparaciones... además, como si el cinturón de castidad fuera una garantía contra una mujer decidida a ponerte los cuernos. Y para pruebas al Decamerón me refiero..

Un sistema binario en astronomía es aquél que tiene dos estrellas girando alrededor de un eje invisible, aunque cada uno puede tener su propio sistema solar interno, y ocurre cuando hay dos estrellas de igual importancia cerca una de la otra. Como tú dices, estas estrellas interfieren en sus órbitas, pero el sistema permanece estable y armonioso, de lo contrario se deshace. Me pareció una comparación muy apropiada. Si algún día aparece otra estrella brillando en el sistema, o el sistema recupera el equilibrio amoldándose con esta nueva estrella o se rompe, y es lo que tendremos que ver si se presenta el caso. Hasta entonces tengo la intención de no preocuparme. No voy a cargarme más sacos encima de mi espalda con miedos de situaciones que puede que no ocurran. No estoy seguro de que pueda soportarlo, entre otras cosas porque cuando una relación se rompe casi nunca es de mutuo acuerdo, pero ya me ha ocurrido en otras dos ocasiones y al final se supera.

bobby_01

#27  23 November 2009 - 16:54

 

Todo se supera ^^  ¿Hay una historia sobre cinturones de castidad en el Decameron?  Ahora no la recuerdo, tendré que volver a leérmelo =P

Ah, está bien que me expliques lo del sistema binario porque yo de astronomía sé lo básico.  Mira, tenemos diferentes filosofías sobre el amor.  Tampoco quiero convencerte de que te vuelvas "republicano independentista", no ibas a ser más feliz.  Para mí está bien, porque conozco demasiado el alma humana y ya no acepto envolverme de cuentos.  Los sentimientos me gustan directos, sin adornos, sin velos piadosos.  Te gusto, me gustas ¿te gusta el otro?  Bien.  Te quiero, me quieres, nos acostamos juntos, nos dejamos de acostar... Bien.  Y todo cambia, minúsculos corazones girando en la Rueda de la Fortuna.  No voy a luchar contra eso, no puedo, así que por lo menos procuro saber dónde estoy yo y dónde están los demás.

Y todo esto sin exigencias, ni culpas, ni reclamaciones.  ¿Cómo podría si yo soy dueña de nadie?  Sólo puedo responder de mí misma y tomar mis propias decisiones. 

ReinaCanalla

#28  23 November 2009 - 18:15

 

Yo tampoco recuerdo que el Decamerón tuviese ningún cuento sobre cinturones de castidad. Al menos, haciendo referencia directa. Lo que quería decir es que aunque yo quiera ponerle todas las trabas posibles a mi pareja para impedir que me ponga los cuernos, es imposible si ella lo quiere así. Bocaccio conocía muy bien la naturaleza humana. Una razón más que apreciar en mi pareja .

Y Bueno, lo que te he descrito como sistema binario es un sistema binario ideal. Cuando hay desequilibrios entre las masas de las estrellas que la forman (una es más gorda que la otra), ese eje imaginario que te he dicho se acerca hacia la estrella más grande. Todo es cuestión de grados, supongo, ni blanco ni negro.

bobby_01

#29  24 November 2009 - 10:50

 

Ajá, así que si una estrella es más gorda que la otra... pluf!!  Jajaja.

ReinaCanalla

#30  25 November 2009 - 00:00

 

Sobre todo cuando alguna estrella es mucho más gorda que la otra. Que luego te vas a la cama y tienes que dormir en pendiente, precipitándote hacia tu pareja..

Aunque claro, con lo de gorda quería decir que astronómicamente una estrella era significativamente mucho más grande que la otra. Es entonces cuando empieza la pequeñita a girar alrededor de la grande. Y tampoco me gustan ese tipo de sistemas. Son mucho más bonitos cuando hay dos estrellas girando al mismo tiempo, como si estuvieran bailando..

bobby_01

#31  25 November 2009 - 10:40

 

Pero debe ser difícil encontrar dos estrellas de la misma masa ^^  O podrían incluso variar de masa con el tiempo y acabar haciéndose una mayor que la otra, con el consiguiente "plof".  Jujuju.

ReinaCanalla

#32  25 November 2009 - 11:35

 

Efectivamente, estos sistemas son muy raras veces inmutables, las condiciones externas influyen mucho en la estabilidad de un sistema binario, pero suelen tener la suficiente elasticidad como para aceptar los cambios y adaptarse a ellos. Por ejemplo, Alfa Centaury, nuestra vecina más cercana, en realidad es un sistema binario estable con una estrella invitada que pasaba por ahí y que no se sabe si va a quedarse o no.

Lo más normal cuando se crean este tipo de sistemas es que estas estrellas se formen a partir de materiales de la misma zona y acaben convirtiéndose en estrellas con características muy similares.De este modo es muy difícil que una le robe protagonismo a la otra. Es tremendamente raro que dos estrellas solitarias con características muy dispares que circulan por el espacio acaben interactuando sus órbitas en un sistema estable, son demasiado rápidas, demasiado independientes. Pero puede ocurrir, hay pruebas documentadas, nada es imposible.

bobby_01

#33  25 November 2009 - 17:19

 

Anda, para que me "binaricen" a mí no tienen que pasar años ni ná xDDD

ReinaCanalla

#34  25 November 2009 - 21:01

 

Según los últimos datos de los telescopios de la estación espacial internacional "Emperador Bobby Iº" y refrendados por el radiotelescopio a gasóleo de las Islas Chafarinas, la órbita de la Estrella Reina (de denominación su número de teléfono) está ahora mismo en un estado de velocidad poco propicio para un apareamiento binario en un sistema estable en el tiempo. O sea, que pa mí que sí, que tienes razón .

De todas formas, ten cuidado. Mi madre siempre dice "no digas nunca de este agua no beberé", y las personas se binarizan más que las estrellas. Lo único que deseo es que si te binarizas sea con la estrella que más te convenga. .

Y hala, para que termines de reírte.
"Andrés me dio uno de sus discursos sobre como la ciencia ha comprobado que las parejas casadas viven más. Le dije que lo más probable es que lo hacían para ver quien resistía más la tortura.
Me retó a probar mi teoría. Yo acepté."

bobby_01

#35  26 November 2009 - 16:19

 

Jajaja, lo importante no es cuánto se viva, sino, cómo se viva ^^ 

ReinaCanalla

Comments: